Дело № 2-1310/2012                                                                          29 августа 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Крутковой Е.В., Бобовскому А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее - МУП «Жилкомсервис») обратились в суд с иском к Крутковой Е.В., Бобовскому А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указали, что ответчики занимают жилое помещение - <адрес> на правах собственника жилого помещения и членов его семьи, имеют задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с февраля 2011 г. по апрель 2012 г. в сумме <данные изъяты> что подтверждается прилагаемой к иску карточкой лицевого счета. Также должникам начислены пени в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты>.

Истец МУП «Жилкомсервис», ответчики Круткова Е.В., Бобовский А.А., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя истца МУП «Жилкомсервис» Иванова А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221,224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Крутковой Е.В., Бобовскому А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий                                         А.Л. Белоусов