Дело № 12-41/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Новодвинск                                                        05 июля 2011 года

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы апелляицонного производства по жалобе заместителя начальника юридического отдела администрации муниципального образования ФИО4 Кошелева В.Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 г.Новодвинска от 08 июня 2011 года о возвращении протокола и приложенных к нему документов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 177-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении председателя ГПК ФИО5 Губина С.И.

Исследовав материалы дела, судья

                                                        установил:

определением мирового судьи судебного участка №1 г.Новодвинска, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 г. Новодвинска от 08 июня 2011 года, в администрацию МО ФИО4 возвращен протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 177-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении председателя ГПК ФИО5 Губина С.И., в связи с отсутствием в материалах дела сведений: устава ГПК ФИО5 сведений какими измерительными средствами проводилось измерение захламленной территории и относится ли данная территория к ГПК ФИО5 что невозможно определить из плана земельных участков.       

В жалобе заместитель начальника юридического отдела администрации муниципального образования ФИО4 Кошелев В.Н. просит отменить определение мирового судьи, считая его незаконным в связи с отсутствием повода возвращения протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание податель жалобы не явился, представил заявление об отказе от жалобы на вышеназванное определение мирового судьи, которое просит рассмотреть в свое отсутствие.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ пересмотр вынесенных постановлений (определений) осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, прокуроров и должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении.

Поскольку при отказе от поданной жалобы процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпали, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, в связи с чем производство по апелляционной жалобе заместителя начальника юридического отдела администрации муниципального образования ФИО4 Кошелева В.Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 г.Новодвинска от 08 июня 2011 года о возвращении протокола и приложенных к нему документов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 177-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении председателя ГПК ФИО5 Губина С.И., - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ

                                                 определил:

          Прекратить производство по апелляционной жалобе заместителя начальника юридического отдела администрации муниципального образования ФИО4 Кошелева В.Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 г.Новодвинска от 08 июня 2011 года о возвращении протокола и приложенных к нему документов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 177-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении председателя ГПК ФИО5 Губина С.И.

Судья                                                                                Е.В. Кадушкина