Дело № 12-60/2011

                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новодвинск                                                              13 сентября 2011 года

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Похожаева М.Ю. на определение и.о. дознавателя ОВД по г.Новодвинску ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 мая 2011 года.

Выслушав заявителя Похожаева М.Ю., исследовав материалы дела, судья

                                                       установил:

определением и.о. дознавателя ОВД по г.Новодвинску ФИО2 от 06 мая 2011г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.19.1 ч.1 КоАП РФ.

В жалобе Похожаев М.Ю. ставит вопрос об отмене указанного определения, считая его незаконным. В обоснование указал, что и.о. дознавателя ФИО2 не взято письменное объяснение с ФИО4, а проведена устная беседа, в которой последняя указала недостоверные сведения о произошедшем событии.

          В судебном заседании Похожаев М.Ю. отказался от обжалования вышеназванного определения.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ пересмотр вынесенных постановлений (определений) осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, прокуроров и должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении.

Поскольку при отказе от поданной жалобы процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпали, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, в связи с чем производство по жалобе Похожаева М.Ю. на определение и.о. дознавателя ОВД по г.Новодвинску ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 06 мая 2011 года, - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ

                                        определил:

прекратить производство по жалобе Похожаева М.Ю. на определение и.о. дознавателя ОВД по г.Новодвинску ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 мая 2011 года

Судья                                                                              Е.В. Кадушкина