Дело № 5-24/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2011 года                                                                 г.Новодвинск

     Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Шагина О.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лисицына Д.Н.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский» в отношении

Лисицына Д.Н., родившегося <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

Лисицыну Д.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не поступило. Подписка отобрана.

ФИО6 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не поступило. Подписка отобрана.

Свидетелю ФИО3 разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. Свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении, отобрана подписка, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ.

Заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Заслушав Лисицына Д.Н., ФИО6, ФИО3, исследовав материалы дела, суд

                                                          УСТАНОВИЛ:

Лисицын Д.Н. 22.10.2011 года в 07 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.3, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы и более, где допустил наезд на пешехода ФИО6, который переходилдорогу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 18.11.2011 расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лисицын Д.Н. вину признал полностью, показал, что 22.10.2011 в 07.20 управляя а/м <данные изъяты>, ехал по <адрес> со скоростью примерно 50 км/ч. Когда повернул на <адрес> не заметил пешехода и допустил наезд на него. Пешеход упал. В результате ДТП было повреждено правое зеркало заднего вида. Он (Лисицын Д.Н.) испугался, не остановился на месте ДТП, скрылся. Раскаивается в содеянном и приносит потерпевшему ФИО6 свои извинения.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что по факту ДТП пояснить ничего не может, так как ничего не помнит. Вышел из дома, очнулся уже в приемном покое НЦГБ. Принимает извинения Лисицына Д.Н.

Свидетель ФИО3 пояснил в судебном заседании, что по факту ДТП было проведено расследование. В ходе расследования было установлено, что ДТП совершил Лисицын Д.Н.. Вины потерпевшего, который пересекал проезжую часть дороги, не установлено, поскольку водитель сбил того, когда ФИО6 хотя шел и не по пешеходному переходу, но уже заканчивал переходить дорогу.

Выслушав Лисицына Д.Н., потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину Лисицына Д.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Лисицын Д.Н. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 10.1 Правил на водителя возложена обязанность по управлению транспортного средства со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В соответствии со ст.1074 Гражданского кодекса РФ транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Лисицын Д.Н. 22.10.2011 года в 07 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.3, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы и более, где допустил наезд на пешехода ФИО6, который переходил дорогу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 18.11.2011 расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Существо правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, Лисицын Д.Н. не оспаривал, удостоверив своей подписью правильность изложенных в нем сведений о нарушении им пункта 10.1 ПДД РФ, вследствие чего в результате ДТП потерпевший ФИО6 получил телесные повреждения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии,сообщением о ДТП,протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, актом технического осмотра транспортного средства от 23.10.2011, сведениями о доставлении ФИО6 с телесными повреждениями в приемный покой МУЗ «<данные изъяты>», рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО4, письменными объяснениями Лисицына Д.Н., ФИО6, ФИО5, а также заключением эксперта № <данные изъяты> от 18.11.2011, согласно которого у ФИО6 на момент поступления в приемное отделение Новодвинской ЦГБ были обнаружены телесные повреждения: рана правой височной области головы; ссадины и кровоподтеки правой околоушной области, шеи и кистей. Указанные выше кровоподтеки и ссадины образовались от ударных и тангенциальных (под углом) воздействий твердого тупого предмета (предметов). Указанные выше кровоподтеки и ссадины, как в отдельности, так и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому (согласно п. 9 раздела 2 приказа №194н МЗ иCP «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г.) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанная выше рана влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью до трех недель от момента травмы, то есть кратковременное расстройство здоровья, и поэтому (согласно п.8.1 раздела 2 приказа №194н МЗ и CP «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г.) расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Указанная выше рана образовалась незадолго (не более нескольких часов) до поступления ФИО6 в приемное отделение <данные изъяты> (22.10.2011 г. в 07 часов 50 минут), на что указывает продолжающееся кровотечение.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Лисицыным Д.Н. не оспариваются.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лисицына Д.Н., являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Судья принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного Лисицыным Д.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего, полагает необходимым назначить Лисицыну Д.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Лисицына Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                О.Ф.Шагина

Разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.