Дело № 5-22/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Новодвинск 27 сентября 2010 года
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Тихомиров Д.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, с юридическим и фактическим адресом: <адрес>,
Исследовав материалы дела судья,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ФИО4", с юридическим и фактическим адресом <адрес>, виновно в нарушении требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
16 сентября 2010 года в 10 часов 20 минут, в ходе проведения планового комплексного обследования ФИО4», на основании распоряжения ФИО1 № от 02 сентября 2010 года, были выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов (грузоподъемных механизмов), а именно ст.9 ч.1, ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст.9.3.21 «Правил устройства и безопасной эксплуатации кранов» (ПБ 10-382-00), п.3.1.3 «Методических указаний по обследованию грузоподъемных машин с истекшим сроком службы. Краны мостовые и козловые» (РД 10-112-5-97), п.1.2, 6.1(1) «Комплексное обследование крановых путей грузоподъемных машин. Часть 1. Общие положения. Методические указания» (РД 10-138-97):
Не проведено экспертное обследование козлового крана ККП-12,5 рег. № (расположен у <адрес> в <адрес>), отработавшего нормативный срок службы, для оценки его технического состояния и определения возможности продления срока службы.
Указанные нарушения могут повлечь разрушение металлических конструкций крана и его падение, что непосредственно угрожает жизни и здоровью людей.
Не проведено повторное (по истечению срока предыдущего обследования) комплексное обследование крановых путей козлового крана ККП-12,5 рег. № (расположены у <адрес> в <адрес>) специализированной организацией, с целью определения их технического состояния и возможности дальнейшей эксплуатации.
Указанные нарушения могут привести к сходу крана с рельсовых путей и падению крана, что непосредственно угрожает жизни и здоровью людей.
Аналогичные сведения изложены в протоколе об административном правонарушении от 17 сентября 2010 года.
Законный представитель юридического лица ФИО8., надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При проведении проверки <данные изъяты> ФИО2 действовал в рамках предоставленных полномочий и в соответствие с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Выводы, сделанные должностным лицом Северного Управления Ростехнадзора по результатам проверки, являются законными и обоснованными, поскольку каждый выявленный недостаток, является нарушением требований промышленной безопасности, установленных соответствующими стандартами, нормами и правилами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 допущены нарушения требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
В соответствие с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В соответствие со ст. 3.12 КоАП РФ, одним из оснований административного приостановления деятельности является угроза жизни и здоровью людей.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности козлового крана ККП-12,5, рег.№07890, установленного на участке вспомогательного производства ФИО4 не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поскольку выявленные нарушения требований промышленной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
Юридическое лицо ФИО4", с юридическим и фактическим адресом <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности козлового крана ККП-12,5 рег. №, установленного на участке вспомогательного производства ФИО4 у <адрес> в <адрес> на срок 45 (сорок пять) суток, то есть по 1 ноября 2010 года включительно, с учетом временного запрета деятельности козлового крана с 17 сентября 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению подразделением службы судебных приставов по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельский областной суд.
Судья
Новодвинского городского суда Д.П.Тихомиров