Дело 5-26/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                            03 сентября 2012 года

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Томилова А.В.,

представителя ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Томилова А.В., <данные изъяты>.

Томилову А.В. разъяснены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право отвода.

ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ОГИБДД, исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

Томилов А.В. 27 августа 2012 года в 07 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <адрес> <адрес>, в городе <адрес>, выбрал неправильную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> и допустил с ним столкновение, в результате чего оба транспортные средства получили механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Томилов А.В. в судебном заседании подтвердил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте совершил ДТП - допустил столкновение с впереди следующей автомашиной <данные изъяты>, после чего попытался с водителем данной автомашины договориться о возмещении ущерба. Когда договориться не удалось, уехал с места ДТП. Аналогичные сведения об обстоятельствах ДТП изложил в своем объяснении.

Представитель ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО3 в судебном заседании сообщил, в связи с тем, что водитель автомобиля <данные изъяты> оставил место ДТП и скрылся, с 27 августа по 03 сентября 2012 года проводилось административное расследование, а именно проводились мероприятия по установлению личности скрывшегося водителя и его местонахождению. Первоначально был установлен собственник автомобиля - ФИО4, из объяснений которой была установлена личность скрывшегося водителя - Томилов А.В., который по адресу места жительства не был установлен. После установления местонахождения Томилова А.В., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, вину в котором тот не отрицал.

Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

         Доказательствами по делу в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность Томилова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Томилов А.В. 27 августа 2012 года в 07 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <адрес> <адрес> <адрес>, в городе <адрес>, выбрал неправильную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> и допустил с ним столкновение, в результате чего оба транспортные средства получили механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Протокол об административном правонарушении составлен по результатам проведенного административного расследования, в ходе которого установлен водитель Томилов А.В., скрывшийся с места ДТП. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Томилова.

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений самого Томилова, подтверждаются показаниями явившихся очевидцами правонарушения ФИО5, ФИО6, рапортом инспектора ГИБДД, схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии, справкой из медицинского учреждения.

Согласно объяснению ФИО5 в указанное в протоколе время и месте на его движущийся автомобиль <данные изъяты> сзади совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, водитель которого попытался уговорить его не вызывать сотрудников ГИБДД, а после отказа - скрылся с места ДТП. Его(ФИО5) автомобиль в результате ДТП получил механические повреждения.

Аналогичные сведения изложены в объяснениях ФИО6, которая во время ДТП находилась в автомашине <данные изъяты> в качестве пассажира, и в результате столкновения получила ушиб головы.

Согласно справке из медицинского учреждения, ФИО6 обращалась за медицинской помощью по поводу ушиба головы, полученного при ДТП.

Аналогичные обстоятельства указаны в рапорте сотрудника ГИБДД ФИО7, прибывшего на место ДТП.

В схеме ДТП и справке о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано место административного правонарушения и имеющиеся на автомобиле Томилова и ФИО5 механические повреждения.

Сотрудники ГИБДД, оформлявшие дорожно-транспортное происшествие, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам, выводам, в них содержащимся, у суда нет.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе повреждены транспортные средства.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Томилов А.В., управляя транспортным средством, свою обязанность водителя включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытие сотрудников ГИБДД не выполнил, осознавая, что совершил дорожно-транспортное происшествие, умышленно оставил его место.

С учетом изложенного, указанные действия Томилова А.В. квалифицируются судом по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

К смягчающим административную ответственность Томилова обстоятельствам суд относит признание вины.

В соответствие с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Томилова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельский областной суд.

Судья                                                                                                        А.Е.Хатов