П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р. п. Александро - Невский 27 июля 2010 года
Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи - Пучка В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новодеревенского района Рязанской области - Голышева О.Н.,
подсудимого - Касаткина Н.В.,
защитника - Качанова Д.В.,
при секретаре - Демкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Новодеревенского районного суда Рязанской области материалы уголовного дела в отношении
Касаткина Н.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
подсудимый Касаткин Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена Касаткин Н.В., Дата обезличена рождения, в доме, расположенном по адресу: ..., д. Кайсаровка, ..., в отсутствии посторонних лиц, нашел в вещах, принадлежащих его покойному дяде ФИО 1, боеприпасы, в виде патронов в количестве Номер обезличен калибра Номер обезличен. Имея прямой умысел, осознавая противоправность своих действий, с целью приобретения вышеуказанных патронов, Касаткин Н.В. присвоил себе патроны в количестве Номер обезличен штук, и перевез в дом расположенный по адресу: .... Незаконно приобретенные патроны в количестве Номер обезличен штук калибра Номер обезличен. Касаткин Н.В. в период времени с Дата обезличена имея прямой умысел, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного хранения, не имея лицензии, в доме, расположенном по адресу: ..., незаконно хранил на ....
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен патрона, изъятые при осмотре места происшествия Дата обезличена, являются штатными боеприпасами кольцевого воспламенения калибра Номер обезличен к спортивно-охотничьему оружию, винтовкам Номер обезличен, карабинам Номер обезличен и др. Патроны пригодны к стрельбе.
В соответствии со ст. 9. Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ), приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями, и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ «Об оружии» (в редакции от 13.12.1996 г.), из которого следует, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно главы 6, п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 N 219) право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций.
Как следует из главы 11, п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 N 219) хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно справке, выданной ОВД по Новодеревенскому муниципальному району, Касаткин Н.В. лицензии на хранение и ношение огнестрельного оружия не имеет, частным охранником не является. В связи с этим приобретение и хранение патронов Касаткиным Н.В. является незаконным.
Подсудимый Касаткин Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив в судебном заседании, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт и понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему понятны.
Защитник Качанов Д.В. поддержал ходатайство подсудимого Касаткина Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Голышев О.Н. не возражает против постановления приговора в отношении Касаткина Н.В. без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Касаткин Н.В. согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. условия и основания для постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, полностью соблюдены сторонами.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Касаткин Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Касаткина Н.В. по ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
По данным ... клинического психоневрологического диспансера и психиатрического кабинета МУЗ ... Касаткин Н.В. психическими расстройствами не страдает. С учётом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность Касаткина Н.В., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В связи с этим Касаткин Н.В. подлежит наказанию за совершённое им преступление.
Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести и посягает на общественную безопасность.
В связи с тем, что ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Касаткина Н.В., наличие у него ... и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Касаткина Н.В. не установлено.
Касаткин Н.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, ....
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления совершенного Касаткиным Н.В., в целях достижения социальной справедливости, исправления подсудимого Касаткина Н.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить ему наказание в виде ограничения свободы.
Суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, и для применения в отношении подсудимого Касаткина Н.В. ст. ст. 62, 64 УК РФ.
При этом, суд полагает, что целям исправления подсудимого Касаткина Н.В. будет способствовать возложение на него обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установление ему ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории Новодеревенского муниципального района Рязанской области без согласия указанного специализированного государственного органа.
Препятствий для назначения Касаткину Н.В. наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: ... необходимо передать в ... для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Касаткина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание за совершение данного преступления в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Касаткина Н.В. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установить осужденному Касаткину Н.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Новодеревенского муниципального района Рязанской области без согласия указанного специализированного государственного органа.
Меру процессуального принуждения Касаткину Н.В. обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства ... передать в ... для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения через Новодеревенский районный суд Рязанской области.
Судья -