П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Александро - Невский 29 сентября 2010 года
Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи - Пучка В.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новодеревенского района Рязанской области - Лагутина В.В.,
подсудимого - Овечкина А.А.,
защитника - Качанова Д.В.,
при секретаре - Сенюшкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревенского районного суда Рязанской области материалы уголовного дела в отношении:
Овечкина А.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Овечкин А.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Овечкин А.А. находился рядом с нежилой квартирой <адрес>, принадлежащей СПК «Надежда», в которой производились отделочные работы. Зная, что в данную квартиру в июне 2010 года был завезен строительный материал: доски и брус, Овечкин А.А. решил совершить кражу данных пиломатериалов, с целью последующего использования при ремонте своего дома. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью использования похищенного по своему усмотрению, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления - причинение материального ущерба СПК «Надежда», убедившись в отсутствии посторонних лиц, Овечкин А.А. через незапертую входную дверь прошел в помещение комнаты кв. № <адрес>, откуда тайно похитил строительный материал, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб СПК «Надежда» на сумму ....
Таким образом, Овечкин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ).
Представитель потерпевшего СПК «Надежда» Оводков С.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Овечкина А.А. в связи с примирением сторон, материальных претензий к нему не имеется, так как Овечкин А.А. в полном объеме возместил причинённый преступлением вред.
Подсудимый Овечкин А.А. и его защитник Качанов Д.В. не возразили против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Лагутин В.В. не возразил против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Овечкина А.А., т.к. он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред в полном объёме, ранее не судим.
Выслушав государственного обвинителя Лагутина В.В., подсудимого Овечкина А.А., защитника Качанова Д.В., суд находит заявленное представителем потерпевшего СПК «Надежда» Оводковым С.Ф. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овечкина А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По вопросу примирения с подсудимым Овечкиным А.А. представителем потерпевшего СПК «Надежда» Оводковым С.Ф. подано соответствующее заявление, из которого следует, что СПК «Надежда» полностью возмещён материальный ущерб, причинённый преступлением.
Преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Овечкина А.А. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело в отношении Овечкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим - прекратить.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Овечкину Александру Александровичу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -