РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Александро-Невский Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи - ФИО0,
с участием истца - ФИО3,
представителя ответчика - ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по ...у ... - ФИО1,
при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда ... гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по ...у ... о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в ... суд ... с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ по ...у ... о перерасчете базовой части трудовой пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера. В обоснование своих требований указал, что, работая в ОАО «Северное Морское пароходство», выполнял трудовую деятельность в районах Крайнего Севера, а именно: находился в порту Нарьян-Мар с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в составе экипажа теплохода «Соломбала». Дата обезличена года он обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете трудовой пенсии, однако получил отказ в связи с тем, что территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется портом приписки. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера, а также взыскать госпошлину.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что просит обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по ...у ... произвести ему перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом работы в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в районах Крайнего Севера.
Представитель ответчика - ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по ...у ... ФИО1 исковые требования ФИО3 не признал, пояснив, что территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется портом приписки. Портом приписки теплохода «Соломбала», на котором работал ФИО3, является ..., относящийся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
Изучив представленные доказательства, заслушав мнение участников процесса, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 7 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от Дата обезличена) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Размер трудовой пенсии по старости установлен ст. 14 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При этом п. 7 ст. 14 данного Федерального закона установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что истец работал в ОАО «Северное морское пароходство» в плавсоставе на судах пароходства. Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки.
ФИО3 работал в Северном морском пароходстве со Дата обезличена (приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.), при этом осуществлял свою трудовую деятельность в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в плавсоставе в должностях: моториста, четвертого механика на судне «Соломбала».
Согласно архивной справке, выпискам из судового журнала ФИО3 работал мотористом в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в течение полного рабочего дня, на теплоходе «Соломбала», который находился в порту Нарьян-Мар. Из копии лицевого счета за сентябрь 1973 г. следует, что истцу был начислен за указанный период повышенный районный коэффициент.
Порт Нарьян-Мар (Ненецкий автономный округ) согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена Номер обезличен с последующими изменениями, относится к районам Крайнего Севера.
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе, и вне порта приписки судна ...: в районе Крайнего Севера в .... Следовательно, он имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Факт работы истца ФИО3 в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в порту Нарьян-Мар, относящегося к району Крайнего Севера, ответчиком не оспаривается.
Доводы представителя ответчика ФИО1 о том, что портом приписки судна, на котором работал истец ФИО3, является ..., не могут влиять на право истца на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации. Лицам, имеющим специальный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним) при наличии достаточного стажа может быть установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Продолжительность периода работы в районах Крайнего Севера данной нормой закона не установлена.
Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.
Истец ФИО3 является получателем трудовой пенсии по старости на основании подп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена ... его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 22 года 8 месяцев 9 дней, что усматривается из материалов пенсионного дела. При подсчете стажа работы вместностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. При этом страховой стаж истца превышает 25 лет.
С учетом вышеустановленного суд считает, что истец имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи сработой в районах Крайнего Севера.
В силу ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов, поэтому требования истца о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению, поскольку имело место обращение истца в пенсионный орган с соответствующим заявлением.
Заявление о перерасчете пенсии ФИО3 подано в отдел Пенсионного Фонда по ...у Дата обезличена года, поэтому перерасчет размера пенсии должен быть произведен с Дата обезличена года.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 200 рублей, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по ...у ... произвести ФИО3 с Дата обезличена года перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом работы в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в районах Крайнего Севера.
Взыскать с Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ по ...у ... в пользу ФИО3 возврат государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанском областном суде через ... суд ... в течение десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья -