к.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Александро-Невский 03 ноября 2010 года
Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кондаковой С.Н., при секретаре Владимировой С.В., с участием представителя истца Зотовой Н.Д., действующей по доверенности от 13.04.2010 года, выданной от имени истца Симоновой М.В., удостоверенной нотариусом Новодеревенского района Тереховой С.А. в реестре за №, ответчицы Пшеничкиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой М.В. к Пшеничкиной М.М. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Симонова М.В. в лице представителя Зотовой Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Пшеничкиной М.М., в котором просит признать право собственности на земельный участок, ..., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истица указала, что она является наследницей имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Истица обратилась к нотариусу Новодеревенского района и оформила жилой дом в собственность, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, поскольку договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Комитете по Земельным ресурсам и землеустройству Новодеревенского района Рязанской области, а каких-либо других правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, подтверждающих право собственности наследодателя, кроме договора дарения нет. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, ..., расположенный по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени проведения судебного заседания.
Гражданское дело рассмотрено без участия истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы Зотова Н.Д. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Пшеничкина М.М. признала иск в полном объёме, о чём предоставила адресованное суду заявление в письменной форме в порядке ст. 173 ГПК РФ.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в порядке ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку установлено, что признание указанного иска ответчицей не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Симоновой М.В. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Симоновой М.В. к Пшеничкиной М.М. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Симоновой М.В. право собственности на земельный участок, ..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Рязанском областном суде через Новодеревенский районный суд Рязанской области.
Судья - .
.
.