О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Александро - Невский 1 ноября 2010 года
Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пучка В.В.,
при секретаре Сенюшкиной О.А.,
с участием истца Гришненко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревенского районного суда Рязанской области гражданское дело № 2-84/2010 по иску Гришненко Л.А. к Гришненко Р.С. о признании права пользования жилым помещением прекращенным,
УСТАНОВИЛ :
Гришненко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гришненко Р.С. о признании права пользования жилым помещением прекращённым. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой помимо неё зарегистрированы сыновья - ФИО1 и Гришненко Р.С. Последний не проживает в спорной квартире ..., так как вступил в брак и жил со своей семьей по другому адресу. С указанного времени ответчик не несёт расходов по оплате коммунальных услуг, его вещей в квартире не имеется. Гришненко Р.С. имеет в совместной собственности со своей ФИО2 <данные изъяты> квартиру, а в настоящее время проживает в <адрес> со своей супругой ФИО3. Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, не несёт бремя её содержания, имеет в собственности другое жилое помещение, следовательно, в отношении него отсутствуют условия сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением. Истец намерена распорядиться спорной квартирой по своему усмотрению, однако факт регистрации в ней ответчика препятствует это сделать. Просит суд признать право пользования Гришненко Р.С. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекращённым.
В судебном заседании истец Гришненко Л.А заявила об отказе от иска, подав об этом заявление в письменной форме, в связи с тем, что ответчик Гришненко Р.С. добровольно снялся с регистрационного учёта из спорной квартиры. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.
Ответчик Гришненко Р.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В своих возражениях указал, что не признаёт исковые требования Гришненко Л.А., поскольку добровольно снялся с регистрационного учёта из спорной квартиры ...
Третье лицо Гришненко А.С. в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ Гришненко Л.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по иску Гришненко Л.А. к Гришненко Р.С. о признании права пользования жилым помещением прекращённым необходимо прекратить в связи с отказом истца Гришненко Л.А. от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
производство по гражданскому делу по иску Гришненко Л.А. к Гришненко Р.С. о признании прекращенным права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -