Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Александро - Невский 1 ноября 2010 года
Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи - Пучка В.В.,
с участием заявителя - Чиликиной А.В.,
при секретаре - Сенюшкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревенского районного суда Рязанской области гражданское дело № 2-76/2010 по заявлению Чиликиной А.В. об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Чиликина А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование своих требований указала, что её отцом является ФИО 1., который приходится сыном ФИО2., умершей <дата> В свидетельстве о рождении отца его матерью записана ФИО3. (по фамилии мужа), поэтому заявитель лишена возможности вступить в наследственные права после смерти бабушки по праву представления. Просит суд установить, что ФИО1 является сыном умершей ФИО2
В судебном заседании заявитель Чиликина А.В. поддержала свои требования по вышеуказанным основаниям и пояснила, что её бабушка ФИО2 брак с ФИО4 официально не регистрировала. После рождения у ФИО2 и ФИО4 сына ФИО1 в его свидетельстве о рождении фамилия матери была ошибочно записана «ФИО3», в то время как фамилия матери была «ФИО2».
Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № 7 по Новодеревенскому району Рязанской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, считает, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. 1 ч. 2 данной статьи, об установлении родственных отношений.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №
Согласно извещению территориального отдела по Новодеревенскому району главного управления ЗАГС Рязанской области в архиве отдела отсутствует запись акта о заключении брака ФИО4. и ФИО2
Как следует из повторного свидетельства о рождении № ФИО1 родился <дата> в <адрес>, его родителями являются ФИО4 и ФИО2.
Факт смерти ФИО1 <дата> в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти №
Из завещания ФИО2. следует, что всё своё имущество она завещала своему сыну ФИО1
Архивная справка № от <дата>, выданная архивным отделом администрации Новодеревенского муниципального района Рязанской области, свидетельствует о том, что ФИО2 г.р. в 1959 - 1963 годах была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно со своим сыном ФИО1.
Данные домовой книги подтверждают факт совместной регистрации ФИО1 и ФИО2 с <дата> по день смерти ФИО1 по адресу: <адрес>.
Как следует из медицинского паспорта № от <дата>, ребёнок под фамилией <данные изъяты> рождён <дата> в <адрес>, имеет мать <данные изъяты> и отца, <данные изъяты>
Из копии формы 1 о замене паспорта, выданного <дата> ПВС Новодеревенского РОВД, следует, что матерью ФИО1, <дата>. является ФИО2
Свидетели <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>. показали, что ФИО1 приходится родным сыном ФИО2.
Не доверять показаниям заявителя и свидетелей у суда не имеется оснований.
Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, умерший <дата>, приходится родным сыном ФИО2, умершей <дата>, данный факт никем не оспаривается.
Родителями заявителя Гавриковой А.В. являются ФИО1 и ФИО5, что следует из свидетельства о рождении №
Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО6 вступила в брак с ФИО7., после чего ей присвоена фамилия «Чиликина».
Из наследственного дела следует, что <дата> Чиликина А.В., отец которой ФИО1. умер <дата>, обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ. При этом указав, что иных наследников, предусмотренных ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ, не имеется.
В соответствии с положениями ч. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1146 ГК РФ Чиликина А.В. является наследником по праву представления, поскольку её отец ФИО1 - наследник по закону после смерти своей матери ФИО2., умер до открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Таким образом, требования заявителя Чиликиной А.В. об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установить факт родственных отношений между указанными лицами в ином, не судебном, порядке для заявителя не представляется возможным. Установление данного юридического факта для заявителя влечёт наступление юридических последствий - возникновение имущественных прав. Спора об имуществе не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
заявление Чиликиной А.В. - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, <дата>, уроженец <адрес>, умерший <дата> в <адрес>, является родным сыном ФИО2, умершей <дата> в <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанском областном суде через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -