О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Александро-Невский 15 декабря 2010 года
Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондаковой С.Н., при секретаре Владимировой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новодеревенского районного отдела УФССП по Рязанской области Грачева М.Н. по принудительному исполнению требований судебного приказа, .
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новодеревенского районного отдела УФССП по Рязанской области Грачева М.Н. по принудительному исполнению требований судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с окончательным исполнением требований судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Рязанской области.
В судебное заседание представитель ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» не явился, просил провести предварительное судебное заседание без его участия.
В судебное заседание начальник Новодеревенского районного отдела судебных приставов Комаров С.П. не явился, направил в суд заявление о проведении предварительного судебного заседания без его участия, просил принять отказ ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» от заявления и прекратить производство по делу. Предоставил в суд платёжные документы, подтверждающие взыскание с должника оставшейся суммы задолженности, указанной в судебном приказе ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Рязанской области.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выполняя требования ст. 39 ГПК РФ, суд установил, что отказ заявлен ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» добровольно и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новодеревенского районного отдела УФССП по Рязанской области Грачева М.Н. по принудительному исполнению требований судебного приказа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новодеревенского районного отдела УФССП по Рязанской области Грачева М.Н. по принудительному исполнению требований судебного приказа.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новодеревенского районного отдела УФССП по Рязанской области Грачева М.Н. по принудительному исполнению требований судебного приказа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -