Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Новодеревенский район,

р.п. Александро - Невский                                                                          01 июня 2011 года

Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кондаковой С.Н., при секретаре Лавровой О.И., с участием истицы Ромашкиной Н.В., ответчицы Ромашкиной Е.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ромашкиной Н.В. к Ромашкиной Е.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашкина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ромашкиной Е.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование своих требований истица указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором помимо неё зарегистрированы: сын - ФИО1, бывшая сноха - Ромашкина Е.И., внуки - ФИО2, ФИО3, ФИО4 Регистрация Ромашкиной Е.И. носит формальный характер, она в вышеуказанном доме никогда не проживала и общее хозяйство с ней не вела, а проживала совместно с мужем по адресу: <адрес>, расходы по содержанию спорного жилого дома не несла, её личных вещей в доме не имеется. Каких-либо договорных обязательств между истицей и ответчицей по пользованию жилым помещением не существует, в настоящее время ответчица не является членом семьи истицы, выехала на другое место жительства. Считает, что законных оснований для сохранения за ответчицей права проживания в спорном жилом помещении не имеется, в связи с чем, просит признать Ромашкину Е.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенном по вышеуказанному адресу, и обязать ТП в р.п. Александро-Невский МО УФМС России по Рязанской области            в гор. Ряжске снять Ромашкину Е.И. с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица Ромашкина Н.В. поддержала исковые требования в полном объёме, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен жилой дом № <адрес>, который она оформила в ДД.ММ.ГГГГ в собственность. В указанном доме зарегистрированы: она, её сын, внуки и бывшая сноха. В спорном жилом помещении ответчица никогда не проживала и не несла расходов по его содержанию. При регистрации Ромашкиной Е.И. в спорное жилое помещение не предполагалось совместное ведение с ней хозяйства, кроме того, ответчица в качестве члена семьи не вселялась, а регистрация по вышеуказанному адресу носила формальный характер. Брак между ответчицей и её сыном ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она проживала с другим мужчиной, от которого у неё есть малолетняя дочь. Коммунальные платежи ответчица не оплачивала, все расходы по содержанию дома несёт истица. Ответчица в добровольном порядке отказывается выписаться из спорного жилого помещения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Уточнила исковые требования и просит суд признать Ромашкину Е.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ТП в р.п. Александро-Невский МО УФМС России по Рязанской области в гор. Ряжске с регистрационного учёта Ромашкину Е.И. по вышеуказанному адресу.

Ответчица Ромашкина Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в спорном жилом помещении не проживала и проживать в дальнейшем не намерена, коммунальные услуги не оплачивала, расходы по содержанию дома не несла, однако, является членом семьи истицы, поскольку с её сыном она состояла в браке <данные изъяты>, кроме того, её дети прописаны в спорном жилом помещении, поэтому она не может быть снята с регистрационного учёта.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ТП в р.п. Александро-Невский МО УФМС России по Рязанской области в г. Ряжске о дне и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Возражений на иск не предоставил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, заслушав истицу Ромашкину Н.В., ответчицу Ромашкину Е.И., исследовав доказательства по делу, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Ромашкиной Н.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном жилом доме состоят на регистрационном учёте: Ромашкина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, Ромашкина Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается справкой администрации Борисовского сельского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из свидетельства о расторжении брака №, выданном территориальным отделом по Новодеревенскому району ГУ ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и Ромашкиной Е.И. прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Ромашкина Е.И. фактически не проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справками администрации Борисовского сельского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за №, 17 соответственно.

Кроме того, свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что являются соседями Ромашкиной Н.В., хорошо знают её семью. Ответчица после заключения брака с сыном истицы проживала отдельно от свекрови в доме её отца, совместного хозяйства с истицей Ромашкина не вела. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица проживает в доме сожителя ФИО7, от которого у неё имеется малолетняя дочь. В настоящее время в спорном жилом доме проживает истица с внучкой ФИО2, сын с внуком ФИО3 проживают в <данные изъяты>, а внучка ФИО4 проживает с ответчицей в <данные изъяты>.

Таким образом, суд установил, что Ромашкина Е.И. не приобрела права пользования спорным жилым помещением - жилым домом, общей площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>.

Доказательств, бесспорно подтверждающих факт вселения и проживания в спорном жилом помещении, Ромашкина Е.И. суду не представила, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на неё была возложена судом обязанность по представлению таких доказательств.

Доводы ответчицы Ромашкиной Е.И. о том, что она является членом семьи истицы, а поэтому не может быть снята с регистрационного учёта, являются необоснованными, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что Ромашкина Е.И. совместно с истицей, как на момент регистрации, так и в настоящее время не проживает, совместного хозяйства не ведёт, что не отрицала и сама ответчица. Кроме того, брак между ней и сыном истицы расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт прекращения семейных отношений между истицей и ответчицей, а поэтому Ромашкина Е.И. не может быть отнесена к членам семьи Ромашкиной Н.В., в связи с чем имеются основания для снятия с регистрационного учёта из спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ромашкиной Н.В. о признании Ромашкиной Е.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ТП в р.п. Александро-Невский МО УФМС России по Рязанской области в гор. Ряжске с регистрационного учёта Ромашкину Е.И. по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истицей при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчицы Ромашкиной Е.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ромашкиной Н.В. к Ромашкиной Е.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить в полном объёме.

Признать Ромашкину Е.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

ТП в р.п. Александро-Невский МО УФМС России по Рязанской области в гор. Ряжске снять Ромашкину Е.И. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ромашкиной Е.И. в пользу Ромашкиной Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.

                                             Судья -

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2010 года.

           Судья -