О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Рязанская область, Новодеревенский район, р.п. Александро-Невский 03 августа 2011 года Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе судьи С.Н. Кондаковой, при секретаре О.И. Лавровой, с участием заявителя В.В. Кукалева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кукалева В.В. об оспаривании заключения председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий Западного военного округа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: В.В. Кукалев обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий Западного военного округа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании В.В. Кукалев представил суду заявление в письменной форме об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю В.В. Кукалеву разъяснены и понятны. Представитель заинтересованного лица - комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа Л.М. Курочкин в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. Гражданское дело рассмотрено без участия представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав заявителя В.В. Кукалева, проверив материалы дела, приходит к убеждению о принятии отказа от заявленных требований и прекращению производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выполняя требования ст. 39 ГПК РФ суд установил, что отказ от заявленных требований подан В.В. Кукалевым добровольно, отказ не нарушает права заявителя и иных лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа В.В. Кукалева от заявленных требований и прекращения производства по делу. В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Кукалева В.В. от требований об оспаривании заключения комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий Западного военного округа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Кукалева В.В. об оспаривании заключения комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветеранов боевых действий Западного военного округа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья -