РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область, Новодеревенский район,

р.п. Александро-Невский                                                                     16 сентября 2011 года

Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи - В.В. Пучка, с участием истца - И.В. Белолапоткова, представителя ответчика - администрации Александро-Невского городского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области - И.В. Фомашиной, при секретаре А.А. Борисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревенского районного суда Рязанской области гражданское дело № 2-98/2011 по иску Белолапоткова И.В. Белолапотковой О.Е., Белолапоткова И.И., Белолапоткова В.И. к администрации Александро-Невского городского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

И.В. Белолапотков, О.Е. Белолапоткова, И.И. Белолапотков, В.И. Белолапотков обратились в Новодеревенский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации Александро-Невского городского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование своих требований истцы указали, что в 1989 г. построили совместно с ФИО1 двухквартирный дом по <адрес>. <дата > исполнительным комитетом Александро-Невского поселкового Совета депутатов трудящихся Новодеревенского района Рязанской области им был выдан ордер за № на основании решения исполкома поселкового Совета депутатов трудящихся. В 1997 г. семья ФИО1 приватизировала свою квартиру. Истцы воспользоваться своим правом на приватизацию не имеют возможности, поскольку их квартира не числится в муниципальной собственности Александро-Невского городского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области, что нарушает их право на бесплатное получение жилого помещения в собственность. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец И.В. Белолапотков исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что квартиру строил от МВД. В связи с этим квартира не могла быть оформлена в его собственность, а подлежала оформлению в государственную собственность, что следует из ордера, который был выдан ему исполнительным комитетом Александро-Невского поселкового Совета депутатов трудящихся Новодеревенского района Рязанской области, вместе с тем, городское поселение не провело надлежащим образом оформление квартиры, которая в настоящее время нигде не числится, чем нарушается его право на приватизацию данного жилого помещения.

Истцы О.Е. Белолапоткова, И.И. Белолапотков, В.И. Белолапотков в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Александро-Невского городского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области в судебное заседание И.В. Фомашина в суде исковые требования истцов признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел РФ по Рязанской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, возражений не имеют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик иск признал, и признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, приняв признание иска администрацией Александро-Невского городского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Белолапоткова И.В., Белолапотковой О.Е., Белолапоткова И.И., Белолапоткова В.И. к администрации Александро-Невского городского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Белолапотковым И.В., Белолапотковой О.Е., Белолапотковым И.И., Белолапотковым В.И. право общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанском областном суде через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья