копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Александро-Невский 14 января 2011 года
Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пучка В.В.,
с участием истца Карпушина Н.Н.,
третьего лица Карпушина А.Н.,
при секретаре Борисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревенского районного суда Рязанской области гражданское дело № 2-6/2011 по иску Карпушина Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карпушин Н.Н. обратился в Новодеревенский районный суд Рязанской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что < дата > умерла его мать ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Как наследник по завещанию он унаследовал <данные изъяты> доли жилого дома, а его брат Карпушин А.Н. <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома, получив у нотариуса свидетельства о праве собственности. Земельная доля в наследственную массу по завещанию не входила, поэтому наследуется по закону. Он единственный из наследников первой очереди, к которым также относятся Карпушин А.Н. и Захарова З.Н., претендует на данную земельную долю. В настоящее время не имеет возможности вступить в права наследования, поскольку нотариусом <адрес> Рязанской было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в представленных им документах содержатся различные сведения по площади и адресу наследуемого имущества. Данное несоответствие произошло в результате того, что из земельного участка с кадастровым № выделилось восемь земельных участков общей площадью 6504600 кв.м., после чего в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в объекте с кадастровым № произошло изменение площади с <данные изъяты> кв. м. на <данные изъяты> и поменялась доля правообладателя ФИО1 со <данные изъяты> на <данные изъяты>, о чём ей < дата > было выслано уведомление с предложением обратиться в регистрационный орган за повторной выдачей свидетельства о государственной регистрации права. ФИО1. не смогла этого сделать, так как умерла < дата > В кадастровом паспорте, выданном Управлением Росреестра по Рязанской области, ошибочно указана площадь земельного участка <данные изъяты>. Ошибка была устранена выдачей нового кадастрового паспорта. Истец Карпушин Н.Н. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> - долю в праве на земельный участок с кадастровым №, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира <данные изъяты>
Определением суда от 26.11.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Новодеревенского муниципального района Рязанской области.
Истец Карпушин Н.Н. в суде поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> - долю в праве на земельный участок с кадастровым №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Рязанской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, возражений на иск не представил.
Третьи лица нотариус Рыбновкого района Рязанской области Шафрановская И.В., Захарова З.Н., представитель администрации Новодеревенского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, своих возражений иск не представили.
Третье лицо Карпушин А.Н. в судебном заседании не возразил против удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца Карпушина Н.Н., третье лицо Карпушина А.Н., исследовав доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество.
На основании свидетельства на право собственности на землю ФИО 1., 1929 года рождения принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> в праве общей собственности собственности расположенная по адресу: <данные изъяты>.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от < дата > следует, что ФИО1 < дата > года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, является собственником доли в праве <данные изъяты> единого землепользования, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, территория <данные изъяты>
Из сообщения начальника Новодеревенского отдела Управления Росреестра по Рязанской области от 2.09.2010 г. следует, что 17.01.2006 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельства на право собственности на землю № сделана запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты>. < дата > из земельного участка с кадастровым № выделилось восемь земельных участков общей площадью 6504600 кв.м. С учётом этого в ЕГРП в объекте с кадастровым <адрес> произошло изменение площади с <данные изъяты> кв.м. на № кв.м., и поменялась доля правообладателя ФИО1 с <данные изъяты> на <данные изъяты>, о чём ей < дата > было выслано уведомление с предложением обратиться в регистрационный орган за повторной выдачей свидетельства о государственной регистрации права. В кадастровом паспорте, выданном по состоянию на < дата > ошибочно указана площадь земельного участка <данные изъяты>.
Как следует из повторно выданного кадастрового паспорта от < дата > ФИО1 является правообладателем земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый № равнозначен кадастровому №
Указанные доказательства в своей совокупности подтверждают, что ФИО1 являлась собственником земельной доли в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно с ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из абзаца второго ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО1 умерла < дата >, что подтверждается свидетельством о смерти от < дата >, выданным территориальным отделом по Рыбновскому району Главного Управления ЗАГС Рязанской области.
Истец Карпушин Н.Н. приходится ей сыном, что следует из свидетельства о рождении от < дата >, выданного Свистовским сельским Советом Новодеревенского района Рязанской области.
Из материалов наследственного дела усматривается, что истец Карпушин Н.Н. принял наследство < дата >, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты>
Нотариусом Рыбновского района Рязанской области < дата > выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд установил, что истец Карпушин Н.Н. является наследником первой очереди по закону, своевременно принял наследство после смерти своей матери, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Иные наследники первой очереди отказались от доли наследственного имущества причитающейся им по закону в пользу истца. Лиц, имеющих право на обязательную долю, по делу не установлено.
При сложившихся обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1., умершей < дата >, подлежит включению земельная доля в размере <данные изъяты> - доля в праве на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и за Карпушиным Н.Н. следует признать право собственности на указанную земельную долю порядке наследования по закону. В связи с чем исковые требования Карпушина Н.Н. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Карпушина Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Карпушиным Н.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты>. в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанском областном суде через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -