О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Александро-Невский 10 февраля 2011 года
Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондаковой С.Н., при секретаре Лавровой О.И., с участием помощника прокурора Новодеревенского района Рязанской области Шлеенковой Ю.В., действующей по поручению прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Новодеревенского района Рязанской области в интересах неопределённого круга лиц к К.В.Ю. о признании водительского удостоверения на управление транспортными средствами недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Новодеревенского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к К.В.Ю. о признании водительского удостоверения на управление транспортными средствами недействительным.
В обоснование своих требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ю. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>. Прокуратурой Новодеревенского района Рязанской области во исполнение ФЗ от 10.12.1995 года за № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик состоит на учёте в МУЗ <данные изъяты> по заболеванию <данные изъяты>, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года за № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств и Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года за № 377, является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. В результате нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. На основании изложенного, прокурор просит признать водительское удостоверение на управление транспортными средствами №, выданное К.В.Ю. Ряжским РЭГ № 3 ГИБДД УВД по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В судебном заседании помощник прокурора Шлеенкова Ю.В. предоставила запись акта о смерти К.В.Ю. и просила прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку после смерти ответчика спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Смерть ответчика К.В.Ю. наступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Новодеревенскому району.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика.
Право требовать признания недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, неразрывно связано с личностью ответчика и носит личностный характер.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правопреемство по заявленным требованиям не допускается, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Новодеревенского района Рязанской области в интересах неопределённого круга лиц к Курилову Владимиру Юрьевичу о признании водительского удостоверения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -