РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Александро-Невский 16 февраля 2011 года
Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондаковой С.Н., при секретаре Лавровой О.И., с участием помощника прокурора Новодеревенского района Рязанской области Шлеенковой Ю.В., действующей по поручению прокурора, ответчика Б.О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Новодеревенского района Рязанской области в интересах неопределённого круга лиц к Б.О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, о признании водительского удостоверения на управление транспортными средствами недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Новодеревенского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Б.О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, о признании водительского удостоверения на управление транспортными средствами недействительным.
В обоснование своих требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ Б.О.В. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>. Прокуратурой Новодеревенского района Рязанской области во исполнение ФЗ от 10.12.1995 года за № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчик состоит на учёте в МУЗ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года за № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» и Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года за № 377, является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. В результате нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. На основании изложенного, прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>, предоставленного Б.О.В. по водительскому удостоверению №, выданному МРЭО при УВД по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, и признать указанное водительское удостоверение недействительным.
В судебном заседании помощник прокурора Шлеенкова Ю.В. представила в суд уточнённые исковые требования, где истец заменил наименование место рождения ответчика, поскольку ответчик является уроженцем <данные изъяты>, ранее этой информацией истец не располагал. А также заменено наименование органа, выдавшего водительское удостоверение на МРЭО при УВД администрации Рязанской области МВД России № 3. Просила суд принять уточнение в данном судебном заседании, поскольку не влечёт изменение предмета иска, заявленные требования поддержала в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Б.О.В. исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил адресованное суду заявление в письменной форме, в порядке ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, УГИБДД УВД по Рязанской области, надлежащим образом извещено о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства по делу, через представителя направило в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования прокурора поддерживает.
В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в порядке ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Новодеревенского района Рязанской области к Б.О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>, предоставленного Б.О.В. по водительскому удостоверению №, выданному МРЭО при УВД администрации Рязанской области МВД России № 3 ДД.ММ.ГГГГ, о признании водительского удостоверения № недействительным, подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
С ответчика Б.О.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования прокурора Новодеревенского района Рязанской области.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>, предоставленного Б.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МРЭО при УВД администрации Рязанской области МВД России № 3.
Признать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Б.О.В. МРЭО при УВД администрации Рязанской области МВД России № 3 недействительным.
Взыскать с Б.О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения решения в Рязанском областном суде через Новодеревенский районный суд Рязанской области.
Судья -