О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рязанская область, Новодеревенский район,

р.п. Александро-Невский                                                                11 октября 2011 года

Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе судьи С.Н. Кондаковой, при секретаре О.И. Лавровой, с участием: истца В.А. Анохиной, представителя истца -       О.В. Данилиной, действующей на основании доверенности, удостоверенной ФИО1, нотариусом нотариального округа: Новодеревенский район, Рязанская область, ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, ответчика И.В. Фомашиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анохиной В.А. к главе администрации Александро-Невского городского поселения Рязанской области Фомашиной И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

В.А. Анохина обратилась в суд с заявлением к главе администрации Александро-Невского городского поселения Рязанской области И.В. Фомашиной о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В судебном заседании представитель истицы О.В. Данилина предъявила заявление от имени В.А. Анохиной об отказе от заявленных требований, положения ст. 173 ГПК РФ истицы разъяснены и понятны. Кроме того, представитель истца О.В. Данилина пояснила, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в случае, если не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку отказ от иска является правом истца в силу ст. 39 ГПК РФ, просит суд прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска.

Ответчик И.В. Фомашина не возразила против прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выполняя требования ст. 39 ГПК РФ, суд установил, что отказ от иска заявлен            В.А. Анохиной добровольно и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа В.А. Анохиной от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

принять отказ Анохиной В.А. от исковых требований к главе администрации Александро-Невского городского поселения Рязанской области Фомашиной И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Анохиной В.А. к главе администрации Александро-Невского городского поселения Рязанской области Фомашиной И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

                               Судья -