ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рязанская область, Новодеревенский район,

р.п. Александро-Невский                                                                                                   08 ноября 2011 года

Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи В.В. Пучки, при секретаре А.А. Борисовой, с участием истца А.М. Панферова, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Новодеревенского районного суда Рязанской области гражданское дело № 2-111/2011 по исковому заявлению Панферова А.М. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

А.М. Панферов обратился в Новодеревенский районный суд Рязанской области с иском к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

В период подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило ходатайство представителя ответчика СОАО «ВСК» С.В. Емелиной о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку иск предъявлен к Рязанскому филиалу СОАО «ВСК», юридический адрес которого: г. Рязань, ул. Либнехта, д. 18, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Рязани.

Предварительное судебное заседание назначено по гражданскому делу с целью закрепления распорядительных действий сторон, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а также определения достаточности доказательств по делу.

В предварительном судебном заседании истец А.М. Панферов не возразил против передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, направил заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя страхового общества.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, заслушав позицию истца А.М. Панферова, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика С.В. Емелиной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В исковом заявлении истцом А.М. Панферовым ответчиком определён Рязанский филиал СОАО «ВСК».

В соответствии с п. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства.

Согласно п. 3.2.9 Положения «О Рязанском филиале Страхового открытого акционерного общества «ВСК»» филиал осуществляет представительство интересов Компании в судебных органах.

Как следует из п. 21Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением части первой Гражданского кодекса РФ» при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов. Место нахождение таких органов - это юридический адрес организации, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.10.2011 г. следует, что юридический адрес Рязанского филиала Страхового открытого акционерного общества «ВСК»: г. Рязань, ул. Либнехта, д. 18.

Произвольное изменение подсудности противоречит ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто (в том числе и ответчик) не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При подаче искового заявления в Новодеревенский районный суд Рязанской области истцом А.М. Панферовым указан почтовый адрес Рязанского филиала Страхового открытого акционерного общества «ВСК»: г. Рязань, ул. Типанова, д. 7. При этом в судебном заседании достоверно установлено, что юридический адрес Рязанского филиала Страхового открытого акционерного общества «ВСК» зарегистрированный на основании Устава юридического лица: г. Рязань, ул. Либнехта, д. 18.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.10.2011 г. на СОАО «ВСК» следует, что на территории Новодеревенского района Рязанской области филиала либо представительства ответчика не имеется.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что исковое заявление А.М. Панферова было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по месту нахождения ответчика по делу - Рязанского филиала СОАО «ВСК», которое относится к юрисдикции Советского районного суда г. Рязани.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Панферова А.М. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Советский районный суд Рязанской области по месту нахождения филиала ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья -