иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворён



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Новодеревенский район,

р.п. Александро - Невский                                                                      14 декабря 2011 года

Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи В.В. Пучки, с участием истца Л.А. Лариной, при секретаре А.А. Борисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревенского районного суда Рязанской области гражданское дело № 2-113/2011 по иску Лариной Л.А. к Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Л.А. Ларина обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих исковых требований Л.А. Ларина указала, что после смерти ФИО1 <дата> открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. Наследником после смерти ФИО1 является её дочь, мать истца - ФИО2, которая по вопросу оформления наследства к нотариусу не обращалась, однако приняла его, фактически вступив во владение наследственным имуществом: ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, распорядилась предметами домашнего обихода. ФИО2 умерла <дата>, её супруг ФИО3 - <дата> Истец своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери, однако вступить в наследство на земельную долю не имеет возможности, поскольку её мать не обращалась к нотариусу после смерти ФИО1. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей <дата> на земельную долю площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности членов колхоза «Россия», расположенную по <адрес> принадлежащую ФИО1, умершей <дата>

В судебном заседании истец Л.А. Ларина поддержала заявленные требования по тем же основаниям, уточнив, что просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым из земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> При этом пояснила, что о наличии вышеуказанной доли узнала из газеты «Новодеревенские вести», где был опубликован список невостребованных долей.

Представители ответчика - МРИ ФНС России № 7 по Рязанской области и третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Новодеревенского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей инспекции и администрации.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав истца Л.А. Ларину, исследовав доказательства по делу, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество.

Как следует из кадастрового паспорта от <дата> ФИО1 является правообладателем земельной доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по <адрес>

Согласно выписке из постановления главы администрации Новодеревенского района Рязанской области от 08.07.1992 г. за № 235 «Об утверждении и разграничении земель по результатам реорганизации колхоза «Россия» за ФИО1, являющейся сособственником земель, выделенных в общую долевую собственность членов колхоза «Россия», закреплена земельная доля площадью <данные изъяты>

Указанные доказательства в своей совокупности подтверждают, что ФИО1 являлась собственником земельной доли в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенной по <адрес>

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <дата>., выданным территориальным отделом по Новодеревенскому району Главного Управления ЗАГС Рязанской области. Как следует из справки администрации Бурминского сельского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области от <дата> за , ФИО1 постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по <адрес>

ФИО1 приходится ей дочерью, как следует из повторного свидетельства о рождении от <дата>, выданного Маровским сельским Советом Ново-Деревенского района Рязанской области. Как усматривается из свидетельства от <дата>, выданного Барановский сельским советом Ухоловского района Рязанской области, после заключения брака с ФИО3 ей присвоена фамилия <данные изъяты>

В соответствии со справкой администрации Бурминского сельского поселения Новодеревенского муниципального района Рязанской области от <дата> за , ФИО1 постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по <адрес>. Наследство принято своевременно её дочерью ФИО2, которая по день смерти проживала со своей матерью в доме в летнее время, произвела похороны, осуществляла в доме ремонт, пользовалась приусадебным земельным участком, вещами умершей.

Согласно сообщению нотариуса Новодеревенского района Рязанской области от <дата> за , в её производстве наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.

Факт смерти ФИО2 <дата> подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным ТО сектор ЗАГС № 5 г. Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Из справки ООО «ЖЭУ-21» администрации г. Рязани от <дата> следует, что ФИО2 по день своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по <адрес>.

ФИО4 приходится дочерью ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении от <дата>, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Как следует из свидетельства от <дата>, выданного Бурминским сельским Советом Новодеревенского района Рязанской области, после заключения брака с ФИО5 ей присвоена фамилия <данные изъяты>. Из свидетельства от <дата>, выданного районным бюро ЗАГС г. Кораблино Рязанской области, следует, что истец, имея фамилию «<данные изъяты> в последующем заключила брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия «Ларина».

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что истец Л.А. Ларина приняла наследство <дата>, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследником первой очереди также является супруг умершей ФИО3

Нотариусом г. Рязани <дата> истцу Л.А. Лариной выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры, расположенной по <адрес>, и на долю денежных вкладов.

Факт смерти ФИО3 <дата> подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным ТО сектор ЗАГС № 5 г. Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Таким образом, суд установил, что истец Л.А. Ларина является наследником первой очереди по закону, своевременно приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя - своей матери ФИО2, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1. Лиц, имеющих право на обязательную долю, по делу не установлено.

При сложившихся обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей <дата>, подлежит включению земельная доля в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по <адрес> и за Л.А. Лариной следует признать право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону. В связи с чем, исковые требования Л.А. Лариной заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Лариной Л.А. к Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Лариной Л.А. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым из земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанском областном суде через Новодеревенский районный в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -