О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Рязанская область, Новодеревенский район,

р.п. Александро - Невский                                                                      19 декабря 2011 года

Новодеревенский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи В.В. Пучки, при секретаре А.А. Борисовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Новодеревенского районного суда Рязанской области гражданское дело № 2-122/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области к Баранчикову С.Н. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Рязанской области обратилась в суд с иском к С.Н. Баранчикову о взыскании налоговой санкции. В обоснование своих требований истец указал, что С.Н. Баранчиков являлся индивидуальным предпринимателем в период с <дата > по <дата > Им <дата > в инспекцию были представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы 2010 г. Поскольку налоговым законодательством установлен срок представления декларации по НДС за 2 квартал - 20.07.2010 г., за 3 квартал 2010 г. - 20.10.2010 г., за 4 квартал 2010 г. - 20.01.2011 г., в ходе камеральных налоговых проверок деклараций было установлено данное нарушение законодательства. По результатам проверок были приняты решения о привлечении С.Н. Баранчикова к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата > за №, от <дата > за №, от <дата > за №. Инспекцией в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на <дата >, № по состоянию на <дата >, № по состоянию на <дата > с указанием срока исполнения до <дата > С.Н. Баранчиковым уплата налоговой санкции по требованию не произведена. Просит суд взыскать с С.Н. Баранчикова налоговую санкцию в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. При этом заявил об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик С.Н. Баранчиков добровольно до суда оплатил налоговую санкцию в размере <данные изъяты>. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

Ответчик С.Н. Баранчиков в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по иску Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области к С.Н. Баранчикову о взыскании налоговой санкции необходимо прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области к Баранчикову С.Н. о взыскании налоговой санкции прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Новодеревенский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья