Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

24 октября 2011г. п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Орловской транспортной прокуратуры Сурова М.В., подсудимых Овсянникова А.М., Мирошина В.Н., адвоката Орловской региональной коллегии адвокатов «Союз» Семенова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 24.10.2011г., при секретаре Поповичевой Т.Н., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению

Овсянникова А.М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Мирошина В.Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2011г. примерно в 12-00 часов ранее знакомые Овсянников А.М. и Мирошин В.Н., находясь по адресу: <адрес> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Путевой машинной станции по эксплуатации и ремонту путевых машин № Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин- структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги филиала ОАО «РЖД».

Во исполнение своего преступного умысла Овсянников А.М. и Мирошин В.Н. предварительно скоординировали совместный план своих преступных действий, согласно которому хищение металлолома с участка <данные изъяты> расположенного в Новодеревеньковском районе Орловской области они намеревались совершать неопределенное количество дней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла, из корыстных побуждений с целью наживы, рассчитывая впоследствии сдать похищенное имущество в пункт приема металлолома, Овсянников А.М. и Мирошин В.Н. 14 апреля 2011г. в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, 15 апреля 2011г. в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, 16 апреля 2011г. в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут прибывали на участок <адрес> расположенного в Новодеревеньковском районе Орловской области, откуда, проходя вдоль железнодорожных путей, каждый раз убеждаясь, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно совместно и сообща, набирали в мешки то количество лома черного металла, которое могли унести за один раз после чего, переносили его в принадлежащий Овсянникову А.М. гараж, расположенный по адресу <адрес> с целью временного складирования.

19 апреля 2001г. в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке <адрес> расположенного в Новодеревеньковском районе Орловской области, набрав то количество металлолома, которое могли унести за один раз Овсянников А.М. и Мирошин В.Н. вновь, совместно перенесли его в принадлежащий Овсянникову А.М., гараж, тем самым окончательно покинув место совершения преступления- участок <данные изъяты> км. перегона <данные изъяты> расположенного в Новодеревеньковском районе Орловской области, получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Овсянников А.М. и Мирошин В.Н. в период времени с 14 апреля 2011г. по 19 апреля 2011г. с участка <данные изъяты> тайно похитили детали верхнего строения пути, бывшие в употреблении и непригодные для дальнейшей укладки в путь, а именно: ломанные подкладки Р-65- 13 штук, подкладки Р-65- 2 шт., клеммы Р-65- 12 шт., клеммные болты с клеммами и гайками Р-65-16 шт., закладные болты Р-65 с гайками- 46 шт., гайки от закладных болтов Р-65 -20 шт., грайверы от закладных болтов Р-65- 39 шт., общим весом 123 кг., принадлежащие Путевой машинной станции по эксплуатации и ремонту путевых машин № Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин- структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги филиала ОАО «РЖД», представляющие ценность как лом черного металла категории ВСП (верхнего строения пути), стоимостью за одну тонну <данные изъяты>

В ходе предварительного слушания адвокат Семенов Ю.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овсянникова А.М. и Мирошина В.Н. по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что преступление относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые ранее не судимы.

Подсудимые Овсянников А.М. и Мирошин В.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего М.А.П. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Овсянникова А.М. и Мирошина В.Н., поскольку причиненный ущерб возмещен.

Государственный обвинитель прокурор транспортной прокуратуры С.М.В. не возражает против удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку указанные лица не судимы, преступление совершили впервые, ущерб возмещен.

Выслушав участвующих по делу лиц, проверив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимые Овсянников А.М. и Мирошин В.Н. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились, причинный материальный ущерб возмещен в полном объеме в связи с чем, считаю возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 ч. 4, 239 ч. 2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Овсянникова А.М., Мирошина В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 13 ломанных подкладок Р-65, 2 подкладки Р-65, 12 клеммных болтов с клеммами и гайками Р-65, 46 закладных болтов Р-65 с гайками, 20 гаек от закладных болтов Р-65, 39 грайверов от закладных болтов Р-65 общим весом 123 кг., два мешка белого цвета, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Орел вернуть потерпевшему Путевой машинной станции по эксплуатации и ремонту путевых машин № Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин- структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги филиала ОАО «РЖД».

На постановление может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление прокурором в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Бычкова Л.Н.