П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
24 января 2011 г. п. Хомутово
Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области Бекезин В.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Новодеревеньковского района Олейникова Д.А., подсудимого Катанова Б.И., его защитника адвоката Новодеревеньковской юридической консультации Синегуб В.С., представившей удостоверение № 0215 и ордер №101 от 13 января 2011 г., потерпевшей Ш.Г.С. при секретаре Герасимовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Катанова Б.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Интересы обвиняемого Катанова Б.И. на предварительном следствии по назначению следователя защищала адвокат Синегуб В.С.
При производстве предварительного расследования уголовного дела в качестве свидетеля был допрошен сотрудник ОВД по Новодеревеньковскому району С.С.А. который является сыном адвоката Синегуб В.С. Данный свидетель был заявлен как свидетель обвинения.
В соответствии со ст.16 УПК РФ подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N18 суд вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 23.12.2008) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон или по своей инициативе возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.
В судебном заседании государственный обвинитель Олейников Д.А. против возвращения уголовного дела прокурору возражает, просит произвести замену адвоката.
Потерпевшая Ш.Г.С. полагается в решении данного вопроса на усмотрение суда.
Подсудимый Катанов Б.И. просит заменить ему адвоката, адвокат Синегуб В.С. полагается в решении данного вопроса на усмотрение суда.
Таким образом, считаю необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом и восстановления обвиняемому Катанову Б.И. его нарушенного права на защиту, поскольку устранение указанного нарушения самостоятельно судом не возможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Катанова Б.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, возвратить прокурору Новодеревеньковского района Орловской области.
Меру пресечения Катанову Б.И. оставить без изменения.
На постановление может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационная представление прокурором в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья________________