Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 г. п. Хомутово Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бекезина В.В., с участием истца Чернышевой Г.А., ее представителя адвоката Новодеревеньковской ЮК Синегуб В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Герасимовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чернышевой Г.А. к МИФНС России №5 по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: Чернышева обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.Л.Ф. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с приусадебным земельным участком и две земельные доли по 8,6 га. Истица является наследницей по закону, однако оформить право на наследственное имущество в установленный законом срок не могла в связи с семейными обстоятельствами, кроме того, в 2000 г. дом родителей сгорел, в связи с чем документы на землю были утрачены, также отсутствовали документы, подтверждающие родство с наследодателями, факт смерти С.Л.Ф. не был зарегистрирован в органах ЗАГС. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде приусадебного участка и двух земельных долей, оставшихся после смерти родителей и признать ее принявшей наследство. В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Истица Чернышева Г.А. дополнила исковые требования, просит также признать за ней право собственности на наследственное имущество. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель Г.М.В. в судебном заседании показала, что истица проживает в г. Москве. В 2000 г. дом родителей сгорел вместе с документами, в связи с чем необходимо было их восстанавливать. Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В судебном заседании установлено, что С.А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), С.Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). После смерти С.А.Я. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 100 кв.м и земельной доли сельхозугодий, площадью 8,6 га, находящейся в земельном участке с кадастровым номером № После смерти С.Л.Ф. осталось наследственное имущество в виде земельной доли сельхозугодий, площадью 8,6 га, находящейся в земельном участке с кадастровым номером №. Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственные дела после смерти С.А.Я. и С.Л.Ф. не заводились (л.д. ). Чернышева Г.А. является дочерью наследодателей, что подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.7,9). Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом прихожу к выводу, что Чернышева Г.А. является наследником всего наследственного имущества, оставшегося после смерти С.А.Я. и С.Л.Ф. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Чернышевой Г.А. к МИФНС России №5 по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить. Восстановить Чернышовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ м С.Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство в виде двух земельных долей общей площадью по 8,6 га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> и в виде земельного участка площадью 100 кв.м с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, а также на все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Признать за Чернышевой Г.А. право собственности на две земельные доли общей площадью по 8,6 га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес> и земельный участок площадью 100 кв.м с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, а также на все наследственное имущество С.А.Я. и С.Л.Ф. в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось На решение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья В.В. Бекезин