Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 г. п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Т.В.Глебовой, с участием представителя истца Марушенковой К.И. по доверенности от 19.04.2011 года, при секретаре Поповичевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Марушенкова М.В. к МИ ФНС России №5 по Орловской области, Ливенскому ОСБ № 3853 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Марушенков М.В. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что он является сыном М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей осталось наследственное имущество, в виде предметов домашнего обихода и земельной доли. Сразу после смерти М.В.А. истец принял наследство, стал пользоваться их вещами и предметами домашнего обихода, домом для хозяйственных нужд, обрабатывал земельный участок. В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности на земельные доли сельхозугодий, однако он не может доказать нотариусу факт принятия наследства, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Просит признать за ним право на 2 доли, размер каждой доли 9,0 га, на земельный участок <данные изъяты>», долю размером 1,49 га в земельном участке <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты>, вклады в Ливенском отделении СБ РФ на имя М.Н.В. и М.В.А.

В судебном заседании представитель истца Марушенкова К.И. исковые требования частично изменила, просит установить факт принятия наследства Марушенковым М.В. на имущество М.Н.В. и М.В.А., признать право собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика МИ ФНС № 5 по Орловской области и Ливенского ОСБ № 3853 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Г.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153-1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что М.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6). После их смерти осталось наследственное имущество в виде 2 долей (размер доли 9 га) на земельный участок <данные изъяты>, доли размером 1,49 га в земельном участке <данные изъяты>, земельного участка <данные изъяты>, вкладов в Ливенском отделении СБ РФ (л.д. 8-21).

Из сообщения нотариуса, следует, что наследственное дело к имуществу умерших М.Н.В. и М.В.А. не заводились (л.д.32).

Согласно ч. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Марушенков М.В. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его родителей, что подтверждается показаниями свидетелей, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, а также справкой администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, из которой следует, что после смерти родителей Марушенков М.В. пользуется земельными участками, а также оставшимся имуществом (л.д. 45), в связи с чем его требования о признании права собственности на наследственное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Марушенкова М.В. к МИ ФНС России №5 по Орловской области и Ливенскому ОСБ № 3853 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить, что Марушенков М.В., <данные изъяты>, принял наследство М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Марушенковым М.В., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 2 доли, размер каждой доли 9,0 га, на земельный участок <данные изъяты>», право собственности на долю размером 1,49 га в земельном участке <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <данные изъяты>, право собственности на вклады в Ливенском отделении №3853 СБ РФ, открытые на имя М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на все наследственное имущество, оставшееся после смерти М.Н.В. и М.В.А. в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья_______________