Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2011 г. п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бекезина В.В., с участием истца Голышевой Л.В., третьего лица Ф.В.В. при секретаре Герасимовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Голышевой Л.В. к МИФНС России №5 по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Голышева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что она является дочерью Г.В.Н..

ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 8,9 га, расположенной в земельном участке <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю №.

Поскольку ее отец проживал с другой дочерью Ф.В.В., то полагала, что она приняла наследство, поэтому к нотариусу не обращалась. В настоящее время ей стало известно, что наследство до настоящего времени не принято, ее мать Г.Л.Б. и сестра Б.О.В. отказались от причитающейся им доли в нотариальном порядке, что подтверждается их заявлением. Ф.В.В. также не возражает против принятия ею наследства.

Считает, что у нее были уважительные причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства.

Просит суд восстановить ей, Голышевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Г.В.Н. в виде земельной доли общей площадью 8,9 га, расположенной в земельном участке <данные изъяты> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо Ф.В.В. не возражает против принятия истцом наследства.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что Г.В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 8,9 га, расположенной в земельном участке с <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю №. (л.д.5-10).

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти Г.В.Л. не заводилось (л.д.18).

Голышева Л.В. является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о ее рождении и о заключении брака (л.д.12,13).

Из заявления Г.Л.Б. и Б.О.В. следует что они отказались от причитающейся им доли в наследстве в нотариальном порядке (л.д.14).

Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем исковое заявление Голышевой Л.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом прихожу к выводу, что Голышева Л.В. является наследником всего наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.В.Л.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Голышевой Л.В. к МИФНС России №5 по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Голышевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Г.В.Н. в виде земельной доли общей площадью 8,9 га, расположенной в земельном участке <данные изъяты>», а также на все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Признать за ней право собственности на наследственное имущество Г.В.Н..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья__________