15 апреля 2011 г. п. Хомутово Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием истца Овчинниковой Е.А., ответчика Овчинникова А.В., при секретаре Киршонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой Е.А, к Овчинникову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество УСТАНОВИЛ: Овчинникова Е.А. обратилась в суд с иском к Овчинникову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Овчинниковым А.В. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Во время совместной жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ они приобрели земельный участок с расположенным на нем жилым домом, расположенные по адресу <адрес>, но договор купли-продажи оформлен на ответчика. Поскольку данное имущество является их совместной собственностью, Овчинникова Е.А. предложила Овчинникову А.В. переоформить право собственности, чтобы каждому из бывших супругов принадлежало по ? доли в праве на земельный участок и дом, однако ответчик отказался. Просит суд прекратить право собственности Овчинникова А.В. на земельный участок и жилой дом; признать за Овчинниковой Е.А. и Овчинниковым А.В. право общей долевой собственности (доля в праве по ?) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>; признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом на имя Овчинникова А.В. В судебном заседании истец Овчинникова Е.А. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Ответчик Овчинников А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 34 ч. 1 имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик Овчинников А.В. признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Данное обстоятельство освобождает суд от подробной мотивировки решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Овчинниковой Е.А. удовлетворить. Прекратить право собственности Овчинникова А.В. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>. Признать за Овчинниковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> и жилой дом, <данные изъяты>. Признать за Овчинниковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, <данные изъяты> и жилой дом, <данные изъяты> Свидетельство о государственной регистрации права собственности Овчинникова А.В. на земельный участок № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права собственности Овчинникова А.В. на жилой дом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительными. На решение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Л.Н.Бычкова