Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2010 г. п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием представителя истца Конопатчиковой В.С., при секретаре Киршонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рудаковой А.А. к МИ ФНС России по Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рудакова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что она является родной сестрой Ф.М.А. (добрачная фамилия Р) М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти сестры осталось наследственное имущество, в виде предметов домашнего обихода и земельной доли. Сразу после смерти Ф.М.А. истица приняла наследство, а именно стала пользоваться ее вещами и предметами обихода, кроме того обрабатывала земельный участок и пользовалась ее домом для хозяйственных нужд. В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности на земельную долю сельхозугодий, однако она не может доказать нотариусу факт принятия наследства, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право общей долевой собственности (размер доли 8,6 га) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истца Конопатчикова В.С. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно пояснила, что Рудакова А.А. своевременно не обратилась к нотариусу, так как полагала, что наследственного имущества, право собственности на которое подлежит регистрации после смерти сестры не осталось.

Представитель ответчика МИ ФНС № 5 по Орловской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р.Ю.Ф. показал, что является сыном истицы, умершая Ф.М.А. являлась ей сестрой. Рудакова А.А. ухаживала за сестрой до ее смерти, произвела похороны. После смерти Ф.М.А. сразу стала пользоваться ее вещами, около бывшего дома сестры сажает огород, но в права наследования не вступила.

Свидетель С.М.Н. показала, что является соседкой Рудаковой А.А. и дала аналогичные показания.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153-1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Ф.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде права общей долевой собственности (размер доли 8,6 га) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>» (л.д. 5, 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ Рудакова А.А. является наследником Ф.М.А., что подтверждается решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Рудакова А.А. является сестрой Ф.М.А. (л.д.10).

Из сообщения нотариуса, следует, что наследственное дело к имуществу умершей Ф.М.А. не заводились.

Согласно ч. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Рудакова А.А. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ее сестры Ф.М.А., что подтверждается показаниями свидетелей Р.Ю.Ф. и С.М.Н., ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, а также справкой администрации Судбищенского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, из которой следует, что с 1998 г. по день смерти Ф.М.А. проживала совместно с сестрой Рудаковой А.А., которая осуществляла уход за Ф.М.А. Рудакова А.А. следила за домом, охраняла имущество, пользовалась земельным участком (л.д. 6), в связи с чем ее требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рудаковой А.А. к МИ ФНС России по Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Рудаковой А.А., <данные изъяты> право общей долевой собственности (размер доли 8,6 га) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, а также на все наследственное имущество, оставшееся после смерти Ф.М.А. в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.Н. Бычкова