Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 г. п. Хомутово
Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., при секретаре Поповичевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по г. Ельцу к Мамонтовой О.А. о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что Мамонтова О.А. является плательщиком земельного налога и обязана уплачивать налог по объекту налогообложения СТ «Северный», участок 108, адрес: ... в связи с чем ей было произведено начисление земельного налога за 2009 г. в сумме 151,35 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, а затем требование об уплате земельного налога, однако ФИО0 земельный налог не оплатила. Просит суд взыскать с Мамонтовой О.А. в бюджет муниципального образования г. Елец сумму задолженности по земельному налогу в размере 151,35 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, против их удовлетворения не возражает.
Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов гражданского дела следует, что в собственности ФИО0 имеется земельный участок, расположенный по адресу ... л.д. 8-10).
ИФНС в адрес ФИО0 направлялось налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009 г. в размере 151,35 руб. л.д. 7).
Из требования об уплате налога следует, что ФИО0 свою обязанность по уплате земельного налога не исполнила л.д. 5).
При таких обстоятельствах нахожу исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку при подаче иска ИФНС была освобождена от уплаты государственной пошлины, ее необходимо взыскать с ответчицы, в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по г. Ельцу к Мамонтовой О.А. о взыскании налога на землю удовлетворить.
Взыскать с Мамонтовой О.А, земельный налог в размере 151,35 руб. (сто пятьдесят один рубль 35 копеек).
Взыскать с Мамонтовой О.А, в бюджет муниципального образования «Новодеревеньковский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Глебова Т.В.