Гражданское дело № 2-253-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 г. п. Хомутово
Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием представителя истца ОСАО «Ингосстрах» Стебеневой М.А., действующей на основании доверенности № 41/10 от 03.08.2010 г., при секретаре Киршонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Свиридову Д.С. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Свиридову Д.С., указывая, что 28.11.2007 г. по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Toyota Rav 4 регистрационный номер В178НО 150 рус, собственником которого является М.И.В. Указанный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств «АвтоКаско». ОСАО «Ингосстрах» выплатило по страховому случаю возмещение в размере 255833,13 руб. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент причинения вреда не была застрахована в какой-либо страховой компании, ответчик должен компенсировать ОСАО «Ингосстрах» понесенные расходы. В досудебном порядке стороны разрешить данный вопрос не смогли. Просит взыскать со Свиридова Д.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» 255833,13 руб.
В судебном заседании представитель истца Стебенева М.А. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.
Ответчик Свиридов Д.С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с договором страхования транспортных средств, полис № АС6347720 от 27.08.2007 г., страховщик (ОСАО «Ингосстрах») обеспечивает защиту автомашины страхователя М.И.В. от следующих рисков: ущерб, угон (л.д. 7).
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, 28 ноября 2007 г. в 21.00 час. на 0 км + 800 м Егорьевского шоссе водитель Свиридов Д.С. не учел дорожные, метеорологические условия, интенсивность движения, т.е. является виновником ДТП. Страховой полис отсутствует. В автомобиле Toyota Rav 4 в результате ДТП повреждено: задний бампер, задняя панель, дверь багажника, декоративный колпак запасного колеса, задняя противотуманная фара, имеются скрытые повреждения (л.д. 8).
О наступлении страхового случая владелец автомобиля Toyota Rav 4 М.И.В. известил ОСАО «Ингосстрах» 29.11.2007 г. (л.д. 4).
Свиридов Д.С. о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля Toyota Rav 4 извещался надлежащим образом (л.д. 10-12).
Согласно акту осмотра № 050.11/08 от 07.12.2007 г., при осмотре установлены следующие повреждения: бампер задний деформирован и разрушен полностью, фонарь заднего бампера левый – расколот, колпак запасного колеса расколот снизу, усилитель заднего бампера – деформирован, панель задка деформирована по всей площади, пол багажника деформирован с подломом каркаса, крышка багажника деформирована смещена вглубь багажника, накладки крышки багажника нижние левые – пластик расколот. Предварительная оценка 150000 руб. Другой участник ДТП на осмотр не явился (л.д. 13-16).
Из счетов ООО «СП Бизнес Кар» от 13.03.2008 г. следует, что стоимость выполненного ремонта составила 270240,24 руб. (л.д. 18-25).
В соответствии с расчетом претензии страхователя М.И.В., по условиям страхования возмещению подлежит 255833,13 руб. (л.д. 5).
Согласно платежному поручению № 131773 от 18.03.2008 г. ОСАО «Ингосстрах» перечислило ООО «СП Бизнес Кар» 255833,13 руб. (л.д. 26).
Из претензии следует, что ОСАО «Ингосстрах» предлагало Свиридову Д.С. добровольно возместить понесенные убытки в размере 255833,13 руб. (л.д. ).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору страхования путем оплаты восстановительного ремонта автомобиля Toyota Rav 4 в сумме 255833,13 руб., в связи с чем к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку виновником ДТП является Свиридов Д.С., гражданская ответственность которого не застрахована, нахожу исковые требования ОСАО «Ингосстрах» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные по уплате госпошлины в сумме 5758,34 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Свиридова Д.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму 255833,13 руб. (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать три рубля 13 копеек).
Взыскать со Свиридова Д.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5758,34 руб. (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 34 копейки).
Ответчик вправе подать в Новодеревеньковский районный суд Орловской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Бычкова