Признание права на 1/2 долю в приватизированной квартире



Гражданское дело № 2-22- 2011 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

1 марта 2011 г. п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бекезина В.В., с участием ответчика Блынского С.Е. при секретаре Герасимовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Некрасовская школа-интернат» в интересах несовершеннолетнего Блынского Н.С. к Блынскому С.Е. о признании частично недействительным договора о приватизации в части не включения несовершеннолетнего в договор приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ОГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Некрасовская школа-интернат» обратилось в суд с вышеназванным иском указывая, что в их учреждении находится несовершеннолетний Блынский Н.С., который поступил в школу-интернат из мценского дошкольного детского дома, куда был определен администрацией Новодеревеньковского района. Его мать – Я.Н.В. была лишена родительских прав решением Новодеревеньковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Его отец также лишен родительских прав решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлением №25 главы Никитинской сельской администрации от 31.10.200г. за Блынским Н.С. было закреплено жилье в <адрес> по месту регистрации и по месту жительства отца – Блынского С.Е., который ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № передачи жилого помещения в собственность с администрацией Новодеревеньковского района, не включив в него своего несовершеннолетнего сына Блынского Н.С.

Просит суд признать частично недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации в части не включения Блынского Н.С. в договор приватизации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы.

Ответчик иск признал, считает требования истца обоснованными.

В судебном заседании свидетель К.А.В. показал, что он проводил обследование жилого помещения Блынского С.Е., оно находится в хорошем состоянии, ремонта не требуется.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Блынский С.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № передачи жилого помещения в собственность с администрацией Новодеревеньковского района, не включив в него своего несовершеннолетнего сына Блынского Н.С.

Постановлением №25 главы Никитинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за Блынским Н.С. было закреплено жилье в <адрес> по месту регистрации и по месту жительства отца – Блынского С.Е.

В настоящее время Блынский Н.С. является воспитанником ОГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Некрасовская школа-интернат».

Из акта проверки сохранности закрепленного жилья за несовершеннолетним Блынским Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что данное жилье является благоустроенным, ремонт не требуется.

Таким образом, исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Некрасовская школа-интернат» в интересах несовершеннолетнего Блынского Н.С. к Блынскому С.Е. о признании частично недействительным договора о приватизации в части не включения несовершеннолетнего в договор приватизации удовлетворить.

Признать за Блынским Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности, доля в праве ? на квартиру, переданную в собственность Блынскому С.Е. администрацией Новодеревеньковского района Орловской области на основании договора <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья_________________