Дело №2-70-2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012г. п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., при секретаре Герасимовой Л.Г., с участием истца Федосова А.И., заинтересованного лица Гришиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федосова Александра Ивановича к МИ ФНС России № по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Федосов А.И. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что он является сыном Ф.М.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он случайно узнал, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Истец обращался в нотариальную контору для оформления права наследства, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска установленного законом 6 месячного срока. Срок истец пропустил по уважительной причине, т.к. не знал о наследстве и юридически не грамотный. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.М.Н. в виде: земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> и признать право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец Федосов А.И. поддерживает исковое заявление и просит его удовлетворить, дополнительно пояснил, что в феврале 2012г. при оформления удостоверения «Ветеран труда» в документах искал грамоты за период своей трудовой деятельности и нашел свидетельство на право собствености на землю своей матери Ф.М.Н., в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> О существовании земельной доли он не знал, полагал, что кроме жилого дома другого наследства нет. Глава администрации <адрес> сельского поселения ФИО4 подтвердил, что у его умершей матери Ф.М.Н. имеется земельная доля, которую необходимо оформить. Кроме него имеется еще одна наследстница- родная сестра Г.В.И., которая отказалась от наследства Ф.М.Н., других наследников, претендующих на наследство в виде земельной доли не имеется.

Представитель ответчика МИ ФНС России № по Орловской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, в пользу чего свидетельствует поступившее заявление, что в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не может служить препятствием к рассмотрению дела по существу. В заявлении представитель ответчика указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Гришина В.И. в удовлетворении заявленных требований не возражает, пояснила, что в феврале 2012г. брат Федосов А.И. сообщил ей, что в документах нашел свидетельство на право собствености на землю Ф.М.Н., в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> С 1967 года она проживает в д.<адрес> и о существовании наследства в виде земельной доли после смерти своей матери не знала. Считала, что кроме дома другого наследства нет. Однако на наследство Ф.М.Н. в виде земельной доли она не претендует, других родственников нет.

Свидетель К.А.И. в судебном заседании пояснил, что истца Федосова А.И. знает давно, так как проживает по соседству. Он говорил ему, что в феврале 2012г. нашел свидетельство на земелю после своей умершей матери Ф.М.Н. и намерен оформить земельный участок.

Свидетель Ф.Л.А. в судебном заседании пояснила, что является супругой истца Федосова А.И. В феврале 2012г. при оформлении удостоверения «Ветерана труда», дома в документах Федосов А.И. нашел свидетельство на право собствености на землю своей умершей матери Ф.М.Н., в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> и решил оформить данную землю. Его родная сестра Г.В.И. на наследство в виде земельной доли не претендует, других родственников нет.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из свидетельства о смерти <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрации <адрес> Ф.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Истец Федосов А.И. является сыном Ф.М.Н., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.7), где указаны его родители: Ф.И.С., Ф.М.Н.

После смерти Ф.М.Н. осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.8).

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти Ф.М.Н. не заводилось (л.д. ).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками Ф.М.Н. по закону первой очереди являются: сын Федосов А.И. и дочь Гришина В.И., которая в судебном заседании отказалась от наследства Ф.М.Н. в виде земельной доли общей площадью <адрес> га, расположенной по адресу: <адрес> с/п <адрес> Других наследников на имущество Ф.М.Н. нет. Таким образом в судебном заседании установлено, что Федосов А.И. является наследником Ф.М.Н.

Истец Федосов А.И., а также свидетели подтвердили, что в феврале 2012г. истец узнал, что после смерти своей матери Ф.М.Н. имеется наследство в виде земельной доли, в суд он обратился для восстановления срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 6 месячного срока.

Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем исковое заявление Федосова А.И. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, прихожу к выводу, что Федосов А.И. является наследником всего наследственного имущества, оставшегося после смерти Федосовой М.Н.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федосова А.И. к МИ ФНС России № по Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Федосову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство в виде: земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> а также на все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Признать за Федосовым А.И. право собственности на наследственное имущество Ф.М.Н..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.Н.Бычкова