Гражданское дело 2-123-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012г. п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием истца Музалёва А.М., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском районе Ефимовой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Киршонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Музалёва А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском районе о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Музалёв А.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 07.06.2012 он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском районе Орловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицо, не менее 25 лет осуществлявшее педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Однако ему в установлении пенсии было отказано, поскольку не были включены в стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21.03.2005г. по 02.04.2005г., с 01.03.2010г. по 13.03.2010г., с 19.04.2010г. по 23.04.2010г., с 20.09.2010г. по 24.09.2010г. Считает, что период нахождения его на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой он направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, т.к. за истцом сохранялось место работы и заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, что подтверждается индивидуальными сведениями о трудовом стаже, заработке, доходе и начисленных страховых взносах. Кроме того, прохождение курсов повышения квалификации является должностной обязанностью учителя.

Просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением его педагогической деятельности с даты обращения в пенсионный фонд 07.06.2012г., включив в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21.03.2005г. по 02.04.2005г., с 01.03.2010г. по 13.03.2010г., с 19.04.2010г. по 23.04.2010г., с 20.09.2010г. по 24.09.2010г. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец Музалёв А.М. пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее вре­мя осуществляет педагогическую деятельность и имеет необходимый педаго­гический стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии. Считает, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском районе Орловской области незаконно не включил в периоды работы нахождения его на курсах повышения квалификации с 21.03.2005г. по 02.04.2005г., с 01.03.2010г. по 13.03.2010г., с 19.04.2010г. по 23.04.2010г., с 20.09.2010г. по 24.09.2010г., поскольку за данный период за истцом сохранялось рабочее место, заработная плата, в связи с чем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Представитель ответчика Ефимова Е.С. исковые требования не призна­ла, указала, что Музалёву А.М. в назначении пенсии отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрено включение спор­ных периодов в педагогический стаж. Стаж педагогической деятельности Музалёва А.М. составляет 23 года 9 месяцев 16 дней, при необходимых 25 годах. Поскольку на момент обращения в УПФ РФ истец не имел стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в на­значении пенсии ему было отказано. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела суд при­ходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2012г. Музалёв А.М. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском районе Орловской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости как педагогическому работнику. Однако ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Новодеревеньковском районе отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости исключив из периодов осуществления педагогической деятельности время нахождения на курсах повышения квалификации с 21.03.2005г. по 02.04.2005г., с 01.03.2010г. по 13.03.2010г., с 19.04.2010г. по 23.04.2010г., с 20.09.2010г. по 24.09.2010г.

Суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О тру­довых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по ста­рости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 указанного закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из трудовой книжки Музалёва А.М. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он назначен учителем математики в Селиховскую среднюю школу Знаменского района Орловской области (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ Музалёв А.М. на основании приказа № назначен учителем математики и информатики Шатиловской средней школы и продолжает работать до настоящего времени учителем математики и информатики, физики в МБОУ Шатиловском лицее Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.6).

Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком в специаль­ный стаж засчитаны периоды работы истца, составляющие в общей сложно­сти 24 года 10 месяцев 24 дня, в связи с чем Музалёву А.М. было отказано в на­значении досрочной трудовой пенсии. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж не вошли (л.д.10).

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работо­дателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Из справок МБОУ-Шатиловский лицей следует, что Музалев А.М. с 21.03.2005г. по 02.04.2005г., с 01.03.2010г. по 13.03.2010г., с 19.04.2010г. по 23.04.2010г., с 20.09.2010г. по 24.09.2010г. находился на курсах повышения квалификации с отрывом от учебного процесса (л.д.22). Данный факт также подтверждается и удостоверениями № ДД.ММ.ГГГГ., № № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ о краткосрочном повышении квалификации (л.д.7-9).

За Музалёвым А.М. сохранялось место работы и заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, что подтверждается сведениями о трудовом стаже, заработке, доходе и о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица (л.д.23-24, л.д. ).

Таким образом, суд приходит к вводу о том, что периоды нахождения истца на курсах повыше­ния квалификации надлежит включить в педагогический стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что действую­щим законодательством не предусмотрено включение спорных периодов в педагогический стаж суд находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о включении периодов на­хождения на курсах повышения квалификации обоснованными и подлежа­щими удовлетворению.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, на момент обращения истца Музалёва А.М. 07.06.2012г. в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> у истца возникло право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные Музалёвым А.М. по уплате госпошлины в сумме 200 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Музалёва ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском районе о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью следующие периоды:

с 21.03.2005г. по 02.04.2005г. (13 дней);

с 01.03.2010г. по 13.03.2010г. (13 дней);

с 19.04.2010г. по 23.04.2010г. (5 дней);

с 20.09.2010г. по 24.09.2010г. (5 дней).

Признать за Музалёвым ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Новодеревеньковском районе назначить Музалёву Андрею Михайловичу досрочную трудовую пенсию по старости с осуществлением педагогической деятельности с 07 июня 2012г.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного Фонда в РФ в Новодеревеньковском районе в пользу Музалёва Андрея Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Бычкова