Дело № 1 -55/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новичиха            13 декабря 2011 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И. Г.,

с участием государственного обвинителя Давыденко А. С.,

подсудимого Г.А.Ю.,

защитника адвоката Мельникова В.В., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего М.В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.А.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Г.А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - угоне - то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут Г.А.Ю. находился на 52 км трассы сообщением Новичиха - Волчиха, где на проселочной дороге в лесу увидел забуксовавший автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, с заведенным двигателем, принадлежащий М.В.С., который ушел в неизвестном направлении. Выкатив указанный автомобиль из колеи, у Г.А.Ю., находившегося в салоне на водительском месте автомобиля, двигатель которого не глушился, возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным транспортным средством без цели хищения, для поездки на указанном автомобиле в с. Мельниково Новичихинского района Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, принадлежащим М.В.С., без цели хищения, осознавая, что не имеет законных прав на владение, пользование и управление транспортным средством, не предпринимая попытки получить такие права у законного владельца указанного транспортного средства, принадлежащего М.В.С. и желая использовать указанный автомобиль в личных целях, заведомо зная, что владелец указанного транспортного средства не находится рядом и не сможет помешать ему осуществить свои преступные намерения. Г.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, находясь на 52 км трассы сообщением Новичиха - Волчиха, на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении в сторону леса от края автодороги, не имея прав на владение, либо законное пользование указанным автомобилем и, не предпринимая попытки получить такое право у владельца указанного автомобиля М.В.С., убедившись, что никто не догадывается о его преступных намерениях, находясь на водительском сидении данного автомобиля с заведенным двигателем совершил поездку на указанном автомобиле, принадлежащем М.В.С., тем самым неправомерно завладел данным автомобилем без цели хищения, совершив при этом угон.

Кроме того, органами предварительного следствия Г.А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, у Г.А.Ю., находящегося в с. Мельниково Новичихинского района Алтайского края в 60 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества - CD-проигрывателя с встроенным FM/MW/LW-тюнером марки «SONY» модели «CDX-GT35U» и двух акустических колонок «HUNDAYCSS 504», принадлежащих М.В.С. из автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного номера.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями, с целью обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Г.А.Ю. находясь в указанном месте, зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом, действуя умышленно, похитил из автомобиля <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, CD-проигрыватель с встроенным FM/MW/LW-тюнером марки «SONY» модели «CDX-GT35U» стоимостью 4 040 рублей и две акустические колонки «HUNDAYCSS 504», стоимостью 520 рублей, принадлежащие М.В.С., после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб М.В.С. на общую сумму 4 560 рублей.

Потерпевший М.В.С. в судебном заседании поддержал представленное в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, просит прекратить производство по делу, поскольку он примирился с Г.А.Ю., претензий не имеет, вернул ему похищенное, в возмещение ущерба выплатил денежную сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Г.А.Ю. просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, пояснил, что ему понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, и он согласен с прекращением дела по данным основаниям. Пояснил, что вернул похищенное потерпевшему М.В.С., выплатил деньги в указанной потерпевшим сумме.

Государственный обвинитель Давыденко А. С. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, защитник Мельников В. В. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что для прекращения производства по делу не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменятся, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ст. 15, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Г.А.Ю., относятся к категориям преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание, что Г.А.Ю. не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред путем возвращения похищенного, суд полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются.

Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного номера,CD-проигрыватель с встроенным FM/MW/LW-тюнером марки «SONY» модели «CDX-GT35U», две акустические колонки «HUNDAYCSS 504» возвращены владельцу - потерпевшему М.В.С..

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Таким образом суд полагает, что с Г.А.Ю. в доход государства в федеральный бюджет подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом по назначению Мельниковым В. В. в сумме 358 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 132, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Г.А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Г.А.Ю. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного номера,CD-проигрыватель с встроенным FM/MW/LW-тюнером марки «SONY» модели «CDX-GT35U», две акустические колонки «HUNDAYCSS 504» передать владельцу - потерпевшему М.В.С. вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Г.А.Ю. в доход государства в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом по назначению Мельниковым В. В. в сумме 358 (триста пятьдесят восемь) рублей 05 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Новичихинского районного суда       О.В. Баранова

Алтайского края