Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Новичиха Дата обезличена г.
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О. В.,
с участием государственного обвинителя Путилина А. А.,
подсудимого Понявина ...,
защитника Мельникова В. В., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Николаевой И. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Понявина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина ..., образование ..., ... р., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... района Алтайского края ..., ..., русским языком владеющего, судимого:
Дата обезличена г. приговором ... суда Алтайского края по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам исправительной колонии строгого режима, освобожден Дата обезличена г. в связи с отбытием срока,
Дата обезличена г. приговором ... суда Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Копию обвинительного акта получил Дата обезличена г.,
мера пресечения не избиралась,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года у Понявина В. В., осознававшего общественную опасность и противоправность своих действий, в виде нарушения статей 14, 20, 23 - 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на неза конное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - марихуана, в крупном размере, путем ..., ....
Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение указанных статей данного Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психо тропных веществах», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и, желая наступления указанных последствий, действуя умышленно, Понявин В. В. Дата обезличена г. около 17 часов, пришел на восточную окраину ... района Алтайского края, на участок местности у искусственного водоема, расположенного на расстоянии 420 метров к востоку от дома Номер обезличен по ... в ... района, где в указанное время Понявин В. В. приобрел наркотическое средство - марихуана путем ..., общей массой 13,56 грамма, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 в «Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, положив её в полиэтиленовый пакет крас ного цвета, который положил во внутренний левый карман своей куртки.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение данного закона, действуя умышленно, около 17 часов 30 минут Дата обезличена г., Понявин В. В., находясь в автобусной остановке, расположенной на расстоянии 12 м к западу от опоры ЛЭП «...» по ... в ... района Алтайского края, продолжал незаконно хранить при себе наркотическое средство - марихуана, общей массой 13,56 грамма, и был задержан сотрудниками милиции, после чего в полиэтиленовом пакете, находившемся во внутреннем левом кармане куртки Понявина В. В., было обнаружено и изъято незаконно хранившееся у Понявина В.В. наркотическое средство - марихуана общей массой 13,56 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером наркотического средства.
Таким образом, Понявин ... совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,
В судебном заседании подсудимый Понявин В. В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия и характер заявленного ходатайства осознаёт. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны, существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объёме по указанным в обвинении обстоятельствам.
Государственный обвинитель Путилин А. А., защитник Мельников В. В. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Понявин В. В., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.
Действия Понявина В. В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд соглашается с такой квалификацией его действий.
При определении вида и размера наказания Понявину В. В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Понявин В. В. как личность по месту жительства и начальником УИИ Номер обезличен по ...у по месту отбывания условного наказания характеризуется удовлетворительно, как не нарушающий режим отбывания наказания, УУМ ОВД по Новичихинскому району характеризуется посредственно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, состоящий на учете как условно осужденный, состоящий на учете ..., склонен к совершению преступлений л.д. 62-65/.
Суд признаёт в качестве явки с повинной объяснения Понявина В.В. л.д.18/, отобранные у него до возбуждения уголовного дела, и учитывает её в качестве смягчающего наказание обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также признает и учитывает при назначении наказания: полное признание Понявиным В. В. вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья - наличие ..., нахождение на иждивении ... л.д.66-70/.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, судом не установлено.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Понявина В. В. обстоятельством суд признаёт и учитывает при назначении наказания наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку Понявин В. В., имея непогашенную судимость по приговору от Дата обезличена г. за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.
В силу данных обстоятельств основания для применения при назначении наказания Понявину В. В. ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает возможным определить подсудимому Понявину В. В. наказание по правилам ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы.
Наряду с этим, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, учитывает, что Понявин В. В., имея непогашенные судимости, в период испытательного срока по предыдущему приговору от Дата обезличена г. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, представляющее повышенную опасность для общества, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Кроме того, Понявин В. В. данное преступление совершил в период условного осуждения по приговору ... суда от Дата обезличена г., что в силу ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309, 314 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Понявина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору ... суда Алтайского края от Дата обезличена г.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Понявину ... наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от Дата обезличена г. и окончательно назначить Понявину ... наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания Понявину ... исчислять с Дата обезличена г.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана - в высушенном состоянии общей массой 13,56 грамма в полиэтиленовом пакете Номер обезличен красного цвета, находящееся ... передать в ОВД по Новичихинскому району Алтайского края для дальнейшего уничтожения, по вступлении приговора в законную силу, соответствующий акт об уничтожении направить в Новичихинский районный суд Алтайского края.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Понявина ... от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.
Осужденный вправе пользоваться помощью адвоката в суде кассационной инстанции путем заключения соглашения либо заблаговременного обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Судья
Новичихинского районного суда О. В. Баранова
Алтайского края