Номер обезличен РЕШЕНИЕ Дата обезличена года с.Новичиха Новичихинский районный суд в составе судьи Томаровского А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой И.Н. с участием истца Скворцовой В.В. и ответчика Тихоновой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скворцовой Валентины Васильевны к Тихонову Сергею Александровичу и Тихоновой Юлии Михайловне о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Житель с. Токарево Новичихинского района Алтайского края Скворцова В.В. обратилась в Новичихинский районный суд с иском к Тихонову С.А. и Тихоновой Ю.М. о взыскании долга в размере 59964 рубля 45 копеек, а так же судебных расходов понесенных ею при обращении в суд. При этом истец указала, что 28 апреля 2008 года Тихонов С.А. взял в Поспелихинском отделении Сберегательного банка РФ кредит на неотложные нужды в размере 63 тыс. рублей. Она же, с супругой заемщика – Тихоновой Ю.М., выступили в качестве гаранта возврата ссуды. С ней был заключен договор поручительства № 2008565-2 от 28 апреля 2008 года. Однако, погасив лишь незначительную часть кредита, Тихонов С.А. прекратил платежи, и на момент обращения Сбербанка с иском сумма долга составила 59964 рубля 45 копеек. Решением мирового судьи Новичихинского судебного участка иск был удовлетворен и, на основании исполнительного производства № 1154/3124/3/2009 года от 23 июля 2009 года, с неё, как с поручителя, была взыскана вся сумма долга, а именно 59964 рубля 45 копеек. Последующие просьбы к ответчикам вернуть ей долг остались без удовлетворения, так как по заявлению последних они являются безработными. На основании указанного выше истец просит взыскать сумму долга в её пользу с ответчиков Тихоновых в принудительном порядке. В судебном заседании истец Скворцова В.В. поддержала заявленные требования и сообщила, что на момент судебного рассмотрения её требований долг ответчиками не возмещен. Ответчик Тихонов С.А. выехал на заработки в г. Новосибирск. Ответчик Тихонова Ю.М. в судебном заседании полностью признала иск и сообщила, что действительно была поручителем по кредиту, взятому её мужем в сбербанке 28 апреля 2008 года. Они не смогли погасить кредит, и договор был расторгнут в судебном порядке. Она понимает, что долг за неё и мужа взыскан с поручителя Скворцовой В.В., поэтому признает исковые требования в полном объеме, а так же требования о возмещении истцу судебных расходов. Ответчик Тихонов С.А. в судебное заседание не явился, передав письменное заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, так как находится в командировке в г.Новосибирск. Он полностью признает заявленные исковые требования. Изучив позицию сторон и предоставленные в судебное заседание материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и возможности принятия признания иска. В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Согласно, ст.ст. 361, 363 и 365 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплаты процентов, возмещение судебных расходов. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель получает право требовать от заемщика возмещение причиненных ненадлежащим исполнением обязательства убытков. В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2008 года, житель с Токарево Новичихинского района Тихонов С.А. получил в Поспелихинском отделении Сберегательного банка РФ кредит на неотложные нужды в размере 63 тыс. рублей. Скворцова В.В. выступила в качестве гаранта возврата ссуды. С ней был заключен договор поручительства № 2008565-2 от 28 апреля 2008 года. Однако, погасив лишь незначительную часть кредита, Тихонов С.А. прекратил платежи и на момент обращения Сбербанка с иском сумма долга составила 59964 рубля 45 копеек. Решением мирового судьи Новичихинского судебного участка иск был удовлетворен и на основании исполнительного производства № 1154/3124/3/2009 года от 23 июля 2009 года с истца, как с поручителя, была взыскана вся сумма долга, а именно 59964 рубля 45 копеек. 13 августа 2009 года исполнительное производство было окончено. Сумма долга перед Скворцовой В.В. ответчиками Тихоновыми в настоящее время не оспаривается и признается. По делу имеется заявления ответчиков о признании иска, а поэтому учитывая, что признание иска не нарушает права третьих лиц и соответствует требованиям федерального законодательства, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования о возмещении понесенных ею расходов по оплате кредита в полном объеме. Взыскание произвести в солидарном порядке. Кроме того, в силу ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание Тихонова Сергея Александровича и Тихоновой Юлии Михайловны иска Скворцовой Валентины Васильевны к Тихонову Сергею Александровичу и Тихоновой Юлии Михайловне о взыскании долга. Иск удовлетворить. Взыскать с Тихонова Сергея Александровича и Тихоновой Юлии Михайловны в солидарном порядке в пользу Скворцовой Валентины Васильевны в счет возврата долга 59964 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд 2000 (две тысячи) рубля 45 копеек. Арест с имущества Тихонова Сергея Александровича и Тихоновой Юлии Михайловны не снимать до исполнения судебного решения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение десяти дней с момента провозглашения. Председательствующий судья А. Томаровский
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ