Дело Номер обезличенОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Новичиха Дата обезличена года
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О. В.
при секретаре Николаевой И. Г.,
с участием и.о. прокурора района Путилина А.А., представителя ответчика Ухналева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Новичихинского района в интересах Кривошеева ... к ООО «Бирюза» Новичихинского района о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, суммы окончательного расчета при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новичихинского района Алтайского края в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Кривошеева ... к ООО «Бирюза» Новичихинского района о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, суммы окончательного расчета при увольнении.
В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Новичихинского района за защитой нарушенных трудовых прав обратился Кривошеев ... по факту невыплаты ему работодателем начисленной заработной платы, суммы окончательного расчета при увольнении.
Прокурор ссылается на то, что представленной в прокуратуру справкой ООО «Бирюза» подтверждается наличие у ООО «Бирюза» на Дата обезличена, день увольнения Кривошеева И.В., перед истцом задолженности по выплате заработной платы в сумме ... рублей ... копеек, что свидетельствует о нарушении работодателем ООО «Бирюза» прав работника и требований ст. 140 ТК РФ по выплате всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при прекращении трудового договора, в день увольнения работника. Согласно приказу о прекращении действия трудового договора с работником Номер обезличен от Дата обезличена Кривошеев И.В. был уволен с Дата обезличена, однако в день увольнения окончательный расчет с ним работодателем в нарушение требований ст.140 Трудового кодекса РФ произведен не был.
Полагает, что нарушение данных норм действующего законодательства является недопустимым, поскольку затрагивает основные (конституционные) права Кривошеева И.В. как человека и гражданина.
Просит взыскать с ООО «Бирюза» Новичихинского района в пользу Кривошеева ... задолженность в сумме ... рублей ... копеек.
Истец Кривошеев И.В., поручив защищать свои интересы прокурору, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом определено продолжить рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебном заседании и.о. прокурора Путилин А.А. заявил об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ООО «Бирюза» исковых требований, выплатой ответчиком взыскиваемой суммы заработной платы и окончательного расчета истцу Кривошееву ... до судебного заседания. Кривошеев И. В. в направленной суду телефонограмме указал, что за период с момента предъявления иска и до рассмотрения дела судом задолженность работодателем перед ним погашена в полном объеме, не возражает по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, последствия известны.
Прокурору судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований в случае принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается, и истец лишается права на повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Прокурору последствия отказа от иска в случае принятия его судом понятны.
Представитель ответчика ООО «Бирюза» Ухналев Н.В. в судебном заседании указал, что после предъявления иска прокурором и до судебного заседания в Дата обезличена г. ООО «Бирюза» выплатило Кривошееву И. В. взыскиваемую сумму заработной платы, что подтверждается платёжной ведомостью на выдачу заработной платы Номер обезличен за Дата обезличена г., не возражает против принятия судом отказа прокурора от иска, полагает, что отказом прокурора не нарушаются права иных лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Суд, учитывая обстоятельства дела, добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований после предъявления иска прокурором и до судебного заседания путем выплаты истцу Кривошееву ... суммы заработной платы, что подтверждено представленной в судебное заседание платежной ведомостью на выдачу заработной платы Номер обезличен за Дата обезличена г., сведениями, содержащимися в телефонограмме Кривошеева И.В., направленной суду, полагает, что отказ прокурора от исковых требований в указанной части сделан добровольно, он не противоречит закону, данным отказом от заявленного требования не нарушаются права и законные интересы Кривошеева И.В., других лиц, в связи с чем возможно принять отказ прокурора от иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора отказ от искового требования, заявленного в интересах Кривошеева ... к ООО «Бирюза» Новичихинского района о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, суммы окончательного расчета при увольнении, производство по делу прекратить
В порядке ст. 221 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Новичихинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Новичихинского районного суда О. В. Баранова
Алтайского края