Дело № 2-241/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новичиха 25 октября 2010 года
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Томаровского А.А.,
при секретаре Николаевой И. Г.,
с участием представителя АК Сберегательный банк в лице Поспелихинского ОСБ № Иваненко М.Н.,
ответчиков Решетниковой Г.А., Сердюкова А.Д., Сердюковой В.Ф., Решетникова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК «Сберегательный банк РФ» в лице Поспелихинского ОСБ № к Решетниковой <данные изъяты>, Сердюкову <данные изъяты>, Сердюковой <данные изъяты> и Решетникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
АК «Сберегательный банк РФ» в лице Поспелихинского ОСБ № обратился Новичихинский районный суд с иском к Решетниковой <данные изъяты>, Сердюкову <данные изъяты>, Сердюковой <данные изъяты> и Решетникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту.
При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АК «Сберегательный банк РФ» и Решетникова Г.А. заключили кредитный договор №о предоставлении заёмщику кредита в сумме 130 тыс. рублей на покупку скота, с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, для своевременного внесения платежей был составлен график погашения кредита, который предусматривал одновременно с ежемесячным погашением кредита - гашение процентов за его использование. В целях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение договора было обеспечено договорами поручительства, которые были заключены с Сердюковым А.Д., Сердюковой В.Ф. и Решетниковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Поручители приняли на себя солидарную ответственность заемщика по погашению ссуды, уплаты процентов и неустойки.
Так как, принятые на себя обязательства заёмщик и его поручители не выполняют, то на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 55861 копейки. Банком в адрес ответчиков направлялись письма-напоминания, однако, после их получения, последние не приняли мер к погашению кредита и процентов. То обстоятельство, что заемщиком средств график гашения кредита не соблюдался подтверждается выпиской из лицевого счета.
Исходя из изложенного, банк просит вынести решение о расторжении кредитного договора и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту, а именно 55861 рубль 31 копейку, а так же возврат государственной пошлины 1875 рублей 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца Иваненко М. Н. поддержала заявленные требования и попросила, расторгнув кредитный договор возместить ущерб, причиненный истцу неисполнением обязательства, взыскав с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в 55861 рубль 31 копейку, а так же расходы, понесенные банком при обращении за судебной защитой.
В ходе судебного слушания ответчики Решеникова Г.А., Сердюкова В.Ф. и Решетников В.Н. иск признали в полном объеме, подтвердив свою позицию письменными заявлениями.
Ответчик Сердюков А.Д. иск не признал, подтвердив факт подписи договора поручительства сообщил, что считает, что ответственность должны нести только лица которые реально использовали средства полученные по кредиту.
Изучив мнение сторон по заявленному иску, а так же изучив предоставленные в судебное заседание материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно, ст.ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплаты процентов, возмещение судебных расходов.
Судом установлено, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ АК «Сберегательный банк РФ» и Решетникова Г.А. заключили кредитный договор №о предоставлении заёмщику кредита в сумме 130 тыс. рублей на покупку скота, с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, для своевременного внесения платежей был составлен график погашения кредита, который предусматривал одновременно с ежемесячным погашением кредита - гашение процентов за его использование. В целях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение договора было обеспечено договорами поручительства, которые были заключены с Сердюковым А.Д., Сердюковой В.Ф. и Решетниковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ( №). В соответствии с соглашением поручители приняли на себя солидарную ответственность заемщика по погашению ссуды, уплаты процентов и неустойки.
Однако, впоследствии, заемщик средств фактически, в одностороннем порядке, стал уклоняться от исполнения принятых на себя по договору обязательств и не поставил при этом в известность о своих финансовых проблемах своих поручителей. Извещения сбербанка о необходимости гашения кредита направленные ответчикам были проигнорированы.
В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами должны исполняться ими надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Предоставленный для изучения суда кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям законодательства РФ. Этим же требованиям соответствуют и договора поручительства.
Судом проверена обоснованность заявленных требований о размере долга заемщика и поручителей перед кредитным учреждением, При этом суд приходит к выводу, что на день вынесения судебного решения задолженность действительно составляет 55861 рубль 31 копейка, из них:
просроченный кредит -51543 рубля 83 копейки.
просроченные проценты -2831 рубль 30 копеек,
неустойка за просроченные проценты - 150 рублей 09 копеек.
неустойка за просроченный основной долг - 1336 рублей 09 копеек.
Исходя из изложенного выше, с учетом положений ст.ст. 810,811 и 819 ГК РФ суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований сбербанка, как в части расторжения кредитного договора, так и в части требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту. Иск признан ответчиками в заявленном объеме. Признание иска ответчиками не нарушает прав и интересов иных лиц и соответствует требованиям законодательства РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования и возмещении ответчиками судебных расходов, в рассматриваемом случае государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Решетниковой <данные изъяты>, Сердюковой <данные изъяты> и Решетникова <данные изъяты> иска Акцио нерного Коммерческого Сберегательного банка РФ о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту.
Исковые требования АК Сберегательный банк в лице Поспелихинского ОСБ № к Решетниковой <данные изъяты>, Сердюкову <данные изъяты>, Сердюковой <данные изъяты> и Решетникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АК «Сберегательный банк РФ» в лице Поспелихинского ОСБ № и Решетниковой <данные изъяты>, а так же договора поручительства № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АК «Сберегательный банк РФ» в лице Поспелихинского ОСБ № и Сердюковым <данные изъяты>, Сердюковой <данные изъяты> и Решетниковым <данные изъяты>.
Взыскать с Решетниковой <данные изъяты>, Сердюкова <данные изъяты>, Сердюковой <данные изъяты> и Решетникова <данные изъяты> в солидарном порядке в поль зу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по Кредит ному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55861 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 31 копейку, а так же возврат государственной пошлины 1875 (одну тысячу восемьсот семьдесят пять) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, а именно с 29 октября 2010 года.
Судья Новичихинского районного суда
Алтайского края
Томаровский А.А.