О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы

2-268/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новичиха

11 ноября 2010 года

Судья Новичихинского районного суда Томаровский А.А. при секретаре Фоминой И.Н., с участием прокурора Новичихинского района Старченко А.В., материального истца Меркулова А.П., представителя ответчика Гомозовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску прокурора Новичихинского района в интересах Меркулова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой» Новичихинского района о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новичихинского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Новичихинский районный суд с заявлением в интересах Меркулова А.П., к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой» Новичихинского района о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в прокуратуру района обратился работник ООО «Теплострой» Новичихинского района Меркулов А.П., с просьбой выйти, в его интересах в суд, с иском о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, так как работодателем не соблюдаются положения трудового законодательства РФ и Конституции России, гарантирующих каждому право на вознаграждение за труд.

В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ, имелась заложенность по заработной плате перед работником ООО «Теплострой» Меркуловым А.П. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Требование прокурора к ООО «Теплострой» добровольно, во внесудебном порядке, погасить задолженность в установленном размере предприятием было оставлено без удовлетворения.

В ходе судебного заседания представитель ответчика предоставила в суд информацию о том, что задолженность перед Меркуловым А.П. погашена в полном объеме.

Исходя из изложенного, прокурор попросил прекратить производство по иску в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Истец Меркулов А.П. согласился с предложением прокурора, сообщив о том, что задолженность перед нем действительно погашена.

Представитель ответчика - ООО «Теплострой» Гомозова Т.С. согласилась с предложением прокурора о прекращении дела.

Изучив позицию сторон, а так же предоставленные в судебное заседание материалы, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения дела . Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Сторонам известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 210-220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску прокурора Новичихинского района в интересах Меркулова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой» Новичихинского района о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий А. Томаровский