Дело № 2-257/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
с. Новичиха 14 декабря 2010 г.
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.В.,
при секретаре Николаевой И. Г.,
с участием представителя истца Шевченко И. С., представителя ответчика МУЗ «Новичихинская ЦРБ», третьего лица на стороне ответчика Администрации Новичихинского района Алтайского края Солопова В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева <данные изъяты> к МУЗ «Новичихинская ЦРБ» о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев В. П. обратился в Новичихинский районный суд с иском к МУЗ «Новичихинская ЦРБ» о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования, в обосновании требований указав, что по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и конкурсным управляющим МУП «<данные изъяты>» ФИО1, к нему перешло право требования задолженности МУЗ «Новичихинская ЦРБ» перед МУП «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом). До настоящего времени МУЗ «Новичихинская ЦРБ» оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей истцу не выплатил. Просит взыскать указанную сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ответчика МУЗ «Новичихинская ЦРБ» в пользу Сергеева В. П.
В ходе судебного заседания в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Конкурсным управляющим МУП «<данные изъяты>» ФИО1 и Сергеевым В. П., сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.
Стороны согласны на мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик МУЗ «Новичихинская ЦРБ» уплачивает истцу Сергееву <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, начиная с января 2011 г. по март 2011 г. включительно: январь 2011 г. - <данные изъяты> рублей, февраль 2011 г. - <данные изъяты> рублей, март 2011 г. - <данные изъяты> рублей.
2. Указанная сумма <данные изъяты> рублей может быть уплачена ответчиком МУЗ «Новичихинская ЦРБ» истцу Сергееву <данные изъяты> иными долями, но в рамках указанного срока: начиная с января 2011 г. по март 2011 г. включительно.
3. В случае невыплаты истцу Сергееву <данные изъяты> суммы <данные изъяты> рублей ответчиком МУЗ «Новичихинская ЦРБ» в указанный срок - с января 2011 г. по март 2011 г. включительно истец Сергеев <данные изъяты> вправе обратиться в Новичихинский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. Истец Сергеев <данные изъяты> отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с МУЗ «Новичихинская ЦРБ».
5. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, в том числе госпошлина, уплаченная истцом Сергеевым <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на проезд в суд в сумме <данные изъяты> рублей, сторонами друг другу не возмещаются.
Представитель истца Шевченко И. С. и представитель ответчика МУЗ «Новичихинская ЦРБ», третьего лица на стороне ответчика Администрации Новичихинского района Алтайского края Солопов В. А. согласны с данными условиями мирового соглашения, просят утвердить его на указанных условиях, прекратить производство по делу.
Истец Сергеев В. П., представитель МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что данные условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, гражданского процессуального законодательства, не нарушают и не ущемляют права сторон, права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение сторон судом подлежит утверждению. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение сторон на предложенных сторонами условиях - утвердить.
Производство по делу по иску Сергеева <данные изъяты> к МУЗ «Новичихинская ЦРБ» о взыскании задолженности в порядке уступки прав требования - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом на следующих условиях:
1. Ответчик МУЗ «Новичихинская ЦРБ» уплачивает истцу Сергееву <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, начиная с января 2011 г. по март 2011 г. включительно: январь 2011 г. - <данные изъяты> рублей, февраль 2011 г. - <данные изъяты> рублей, март 2011 г. - <данные изъяты> рублей.
2. Указанная сумма <данные изъяты> рублей может быть уплачена ответчиком МУЗ «Новичихинская ЦРБ» истцу Сергееву <данные изъяты> иными долями, но в рамках указанного срока: начиная с января 2011 г. по март 2011 г. включительно.
3. В случае невыплаты истцу Сергееву <данные изъяты> суммы <данные изъяты> рублей ответчиком МУЗ «Новичихинская ЦРБ» в указанный срок - с января 2011 г. по март 2011 г. включительно истец Сергеев <данные изъяты> вправе обратиться в Новичихинский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. Истец Сергеев <данные изъяты> отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с МУЗ «Новичихинская ЦРБ».
5. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, в том числе госпошлина, уплаченная истцом Сергеевым <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на проезд в суд в сумме <данные изъяты> рублей, сторонами друг другу не возмещаются.
Разъяснить сторонам, что в порядке ст. 221 ГПК РФ, после прекращения дела, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Новичихинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Новичихинского районного суда Баранова О. В.
Алтайского края