Дело № 2-297/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Новичиха 20 декабря 2010 г.
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О. В.
при секретаре Николаевой И. Г.,
с участием прокурора Путилина А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Новичихинского района в интересах Суховеркова <данные изъяты> к ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 1 ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействия по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации и о понуждении к их предоставлению,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новичихинского района Алтайского края в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Суховеркова <данные изъяты> к ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 1 ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействия по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации и о понуждении к их предоставлению.
В обоснование своих требований указал, что Суховерков С. Н. является <данные изъяты>. Согласно индивидуальной программе реабилитации (ИПР) ему необходимы технические средства медицинской реабилитации, в том числе кресло - коляска РОП-2Г-58см-100кг-69см. С заявлением об обеспечении его указанными техническими средствами реабилитации Суховерков С. Н. обратился к ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, однако, Суховерков С. Н. данным техническим средством реабилитации на ДД.ММ.ГГГГ не обеспечен.
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе по инвалидности.
Статьями 2, 10, 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» установлено, что социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки. Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством РФ. При этом финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования РФ.
Согласно действующему законодательству гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации (Правила признания лица инвалидом, утвержденные постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95).
В соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденных распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 2347-р, кресло - коляска относится к техническим средствам реабилитации, обеспечение которыми возложено на Фонд социального страхования РФ.
Прокурор указывает, что постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 г. № 240 утверждены правила обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации, согласно которым обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов путем предоставления соответствующего технического средства; в исполнительный орган ФСС РФ по месту жительства инвалида подается заявление о его предоставлении, уполномоченный орган - ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №1 в 15-тидневный срок должен рассмотреть данное заявление. При этом право указанной категории граждан на обеспечение техническими средствами реабилитации возникает с момента подачи заявления в исполнительный орган Фонда.
Полагает, что нарушение данных норм действующего законодательства, длительное непредоставление технических средств реабилитации, является недопустимым, поскольку затрагивает основные (конституционные) права Суховеркова С. Н. как человека и гражданина, что не позволяет пройти ему необходимую комплексную реабилитацию.
Просит признать незаконным бездействие ответчиков по не обеспечению Суховеркова С. Н. в 2010 г. кресло - коляской прогулочной для взрослых, обязать ответчиков предоставить Суховеркову С. Н. техническое средство реабилитации - кресло - коляску прогулочную для взрослых в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.
Истец Суховерков С. Н., поручив защищать свои интересы прокурору, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с болезнью, ответчики в судебное заседание не явились, направили в суд письменный отзыв, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом с учетом мнения прокурора определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно отзыву ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ согласно индивидуальной программе реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ Суховеркову С. Н. рекомендовано кресло - коляска прогулочная для взрослых. При этом предоставление технических средств реабилитации носит заявительный характер. ДД.ММ.ГГГГ Суховерков С. Н. обратился в Филиал № 1 ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о предоставлении данного технического средства реабилитации. ДД.ММ.ГГГГ рекомендованное кресло - коляска прогулочная для взрослых вручена Суховеркову С. Н., чем обязательства Фонда по обеспечению его техническими средствами реабилитации на основании ИПР от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены в полном объеме, просит исковые требования прокурора в интересах Суховеркова С. Н. оставить без удовлетворения.
В судебном заседании прокурор Путилин А. А. заявил об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, предоставлением ответчиком Суховеркову С. Н. технического средства реабилитации - кресло - коляски прогулочной для взрослых ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала судебного заседания.
Суховерков С. Н. согласно направленной в суд телефонограмме в связи с предоставлением ему до начала судебного заседания технического средства реабилитации - кресла - коляски прогулочной отказывается от заявленных требований, не возражает по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
Прокурору, Суховеркову С. Н. судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований в случае принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается, и истец лишается права на повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Прокурору, Суховеркову С. Н. последствия отказа от иска в случае принятия его судом понятны.
Согласно направленной в суд телефонограмме ответчики просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае отказа прокурора и истца от иска не возражают по поводу прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Суд, учитывая обстоятельства дела, добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований после предъявления иска прокурором и до судебного заседания путем предоставления ДД.ММ.ГГГГ Суховеркову С. Н. технического средства реабилитации - кресло - коляски прогулочной для взрослых, что подтверждено Суховерковым С. Н. и представленным в судебное заседание актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что отказ прокурора и Суховеркова С. Н. от исковых требований сделан добровольно, он не противоречит закону, данным отказом от заявленного требования не нарушаются права и законные интересы Суховеркова С. Н., других лиц, в связи с чем возможно принять отказ прокурора и истца Суховеркова С. Н. от иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора и Суховеркова <данные изъяты> отказ от искового требования, заявленного прокурором Новичихинского районав интересах Суховеркова <данные изъяты> к ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 1 ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействия по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации - кресло - коляской прогулочной для взрослых, и о понуждении к их предоставлению, производство по делу прекратить
В порядке ст. 221 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Новичихинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Новичихинского районного суда О. В. Баранова
Алтайского края