Дело № 2-25/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Новичиха 03 марта 2011 года
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О. В.
при секретаре Фоминой И. Н.,
с участием прокурора Путилина А.А., ответчика ИП Коломеец О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Новичихинского района в интересах Ефремовой Л.В. к Индивидуальному предпринимателю Коломеец О.С. о взыскании суммы долга по оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новичихинского района Алтайского края в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Ефремовой Л.В. к Индивидуальному предпринимателю Коломеец О.С. о взыскании суммы долга по оплате труда.
В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Новичихинского района за защитой нарушенных трудовых прав обратилась Ефремова Л.В. по факту нарушения её трудовых прав и невыплаты ей работодателем Индивидуальным предпринимателем Коломеец О. С. заработной платы.
Прокурор ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Коломеец О. С. отстранила после проведенной ревизии работающую у неё продавцом Ефремову Л. В. от работы, время простоя из расчета 2/3 от заработной платы не оплачивает, к выполнению работы не допускает, приказ об увольнении отсутствует.
Полагает, что нарушение данных норм действующего законодательства является недопустимым, поскольку затрагивает основные (конституционные) права Ефремовой Л. В. как человека и гражданина.
Просит взыскать с ИП Коломеец О. С. в пользу Ефремовой Л.В. недоначисленную и не выплаченную сумму по оплате труда - времени простоя за январь 2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Ефремова Л. В., поручив защищать свои интересы прокурору, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судом определено продолжить рассмотрение дела в её отсутствие.
В судебном заседании прокурор Путилин А.А. заявил об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ИП Коломеец О. С. исковых требований, выплатой ответчиком взыскиваемой суммы заработной платы и окончательного расчета истцу Ефремовой Л. В. после предъявления иска в суд и до начала судебного заседания.
Ефремова Л. В. в направленной суду телефонограмме указала, что за период с момента предъявления иска и до рассмотрения дела судом задолженность работодателем перед ней погашена в полном объеме, она по собственному желанию уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ, с ней произведен полный расчет, выплачена заработная плата за январь 2011 г. и компенсация за неиспользованный отпуск, а всего выплачено <данные изъяты>. С данными выплатами она согласна, требования к ответчику не предъявляет, поддерживает заявление прокурора об отказе от иска, не возражает по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска о том, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается, и истец лишается права на повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ей понятны.
Прокурору судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований в случае принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается, и истец лишается права на повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Прокурору последствия отказа от иска в случае принятия его судом понятны.
Ответчик ИП Коломеец О. С. в судебном заседании указала, что после предъявления иска прокурором и до судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила истице Ефремовой Л. В. взыскиваемую сумму заработной платы, задолженность работодателем перед ней погашена в полном объеме, Ефремова Л. В. по собственному желанию уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ, с ней произведен полный расчет, выплачена заработная плата за январь 2011 г. в сумме <данные изъяты>, и компенсация за неиспользованный отпуск, а всего выплачено <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ефремовой Л. В. об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № об увольнении по собственному желанию, не возражает против принятия судом отказа прокурора от иска, полагает, что отказом прокурора не нарушаются закон и права иных лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Суд, учитывая обстоятельства дела, добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований после предъявления иска прокурором и до судебного заседания путем выплаты истцу Ефремовой Л. В. заработной платы за январь 2011 г. в сумме <данные изъяты>, и компенсации за неиспользованный отпуск, а всего в сумме <данные изъяты> в связи с увольнением по собственному желанию, что подтверждено представленным в судебное заседание расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ефремовой Л. В. об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № об увольнении Ефремовой Л. В. по собственному желанию, сведениями, содержащимися в телефонограмме Ефремовой Л. В., направленной суду, полагает, что отказ прокурора и истицы Ефремовой Л. В. от исковых требований сделан добровольно, он не противоречит закону, данным отказом от заявленного требования не нарушаются закон, права и законные интересы Ефремовой Л. В., других лиц, в связи с чем возможно принять отказ прокурора от иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора и Ефремовой Л.В. отказ от искового требования, заявленного в интересах Ефремовой Л.В. к Индивидуальному предпринимателю Коломеец О.С. о взыскании суммы долга по оплате труда, производство по делу прекратить.
В порядке ст. 221 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Новичихинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Новичихинского районного суда О. В. Баранова
Алтайского края