Определение по делу о понуждении к совершению действий по установке дорожных знаков



Дело № 2-54/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Новичиха 19 апреля 2011 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Томаровского А.А.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

с участием помощника прокурора Новичихинского района Давыденко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новичихинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новичихинское дорожное ремонтно-строительное управление», к Краевому государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Алтайского края» о понуждении к совершению действий по установке дорожных знаков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новичихинского района Алтайского края обратился в районный суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новичихинское дорожное ремонтно-строительное управление», к Краевому государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Алтайского края» о понуждении к совершению действий по установке дорожных знаков.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании дорог регионального значения установлено следующее...

Постановлением администрации Алтайского края от 27 апреля 2009 года № 188 утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения. В соответствии с указанным перечнем автомобильная трасса «Поспелиха- Новичиха -Волчиха» (учетный номер К-20) отнесена к дорогам общего пользования регионального значения. Данная трасса находится на балансе Краевого государственного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» и обслуживается Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новичихинское дорожное ремонтно-строительное управление», что подтверждается справкой № 03-16/286 от 14 октября 2010 года.

Прокурорской проверкой установлено, что здание МОУ «Мельниковская средняя общеобразовательная школа» расположено по адресу <адрес>. Автомобильная трасса «Поспелиха- Новичиха -Волчиха» (учетный номер К-20) проходит через с. Мельниково с юга на север. При этом в восточной части села проживают девять учащихся МОУ «Мельниковская СОШ» и добираясь до места обучения они пересекают указанную выше автомобильную трассу. Однако дорожные знаки в соответствии с требованиями ГОСТа 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а именно 1.23 «Дети», «Повторный знак» с табличной 8.2.1 на указанном участке дороги не установлены.

Прокурор считает, что в соответствии с п.4.1.1 Госта Р 50597-93 автомобильные дороги, а так же улицы и дороги городов и других населенных пунктов, в том числе в с.Мельниково Новичихинского района, должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТу 10807 и размещенными по ГОСТу 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. В соответствии с требованиями п.5.2.25 ГОСТа 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», дорожный знак 1.23 «Дети» устанавливается перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемых детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Основной знак 1.23 должен быть установлен на расстоянии 90-100 м., а «Повторный знак» с табличкой 8.2.1, на расстоянии не более 50 м. от начала опасного участка.

Считая, что отсутствие указанных знаков отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью детей, прокурор просит суд обязать Краевое государственное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края» и Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Новичихинское дорожное ремонтно-строительное управление» на участке автомобильной дороги «Поспелиха - Новичиха -Волчиха» (учетный номер К-20) перед часто пересекаемым детьми участком дороги, а именно в районе пересечения с ул. Ленинская в с.Мельниково Новичихинского района, установить дорожные знаки, предусмотренные пунктами 1.23 «Дети», и 8.2.1 (повторный знак) приложения №1 к Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с ГОСТом 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Однако, в ходе судебного заседания, прокурор попросил суд прекратить производство по иску в связи с отказом от иска, в виду добровольности исполнения ответчиком заявленных требований до начала судебного заседания.

Представители ответчиков - Краевого государственного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» и Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Новичихинское дорожное ремонтно-строительное управление» будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав мнение представителя прокуратуры района, не возражавшего против рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчиков, суд определил возможным рассмотреть иск в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Изучив мнение участников судебного рассмотрения иска, и материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, так как действительно нарушение норм безопасности дорожного движения устранено ответчиками добровольно, до начала судебного заседания.Данное обстоятельство подтверждено письменным заявлением представителя ДТСУ и прилагаемыми к нему фототаблицами свидетельствующими об установке дорожных знаков.Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Прокурору известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 210-220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску прокурора Новичихинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новичихинское дорожное ремонтно-строительное управление», к Краевому государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Алтайского края» о понуждении к совершению действий по установке дорожных знаков, в связи с отказом прокурора от иска.

На определение может быть подана частная жалоба Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Новичихинского районного суда

Алтайского края

Томаровский А.А.