об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа-удостоверения о присвоении звания `Ударник коммунистического труда`



Дело № 2-124/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха          18 мая 2011 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.,

при секретаре Николаевой И. Г.,

с участием заявителя Паринского Д. М., представителя Управления социальной защиты населения по Новичихинскому району Старченко Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства дело по заявлению Паринского Д.М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удостоверения о присвоении звания «Ударник коммунистического труда»,

УСТАНОВИЛ:

В Новичихинский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удостоверения о присвоении звания «Ударник коммунистического труда» обратился Паринский Д.М..

В заявлении указал, что он является пенсионером, его страховой стаж составляет 40 лет. В ДД.ММ.ГГГГ. ему было присвоено звание «Ударник коммунистического труда» совхоза «Долговский». В удостоверении, подтверждающем присвоение данного звания, неверно указана фамилия «Паринских», ДД.ММ.ГГГГ лицом, не имеющим права на внесение исправлений в удостоверение, специалистом СПК «Долговский», в удостоверении фамилия «Паринских» была исправлена на «Паринский»; согласно паспорту фамилия заявителя пишется как «Паринский».

Указывает, что лицам, которым присвоено звание «Ударник коммунистического труда», при наличии требуемого стажа работы может быть присвоено звание «Ветеран труда Алтайского края» в соответствии с Законом Алтайского края «О присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края».

В связи с тем, что в удостоверении содержится ошибка в написании его фамилии, он не может воспользоваться своим правом на присвоение ему вышеуказанного звания.

В настоящее время внести необходимые изменения в документ в порядке, предусмотренном законодательством, заявитель не имеет возможности, поскольку организации, выдавшей удостоверение, нет.

Указывает, что в ином порядке установить данный факт он не имеет возможности. Просит установить факт принадлежности ему удостоверения о присвоении ему ДД.ММ.ГГГГ звания «Ударник коммунистического труда», выданного совхозом «Долговский».

В судебном заседании заявитель Паринский Д. М. поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что внести изменения в удостоверение не имеет возможности, поскольку в настоящее время организации, выдавшей удостоверение, не существует, а также в ином порядке разрешить данный вопрос, имеющий для него юридически значимые последствия в виде права на присвоение звания «Ветеран труда Алтайского края», он не имеет возможности.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения по Новичихинскому району Старченко Н. А. в судебном заседании поддержала заявленные Паринским Д. М. требования, полагает, что поскольку в удостоверении заявителя имеются разночтения с иными личностными документами в части указания фамилии, заявитель не может воспользоваться правом на присвоение звания «Ветеран труда Алтайского края», при этом иным способом заявитель во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не имеет возможности, полагает, что не имеется препятствий для установления данного юридического факта.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных заявителем требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно данным паспорта гражданина РФ Паринский Д.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в р. <адрес> /л.д. 4/.

В соответствии с копией удостоверения ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Долговский» Паринских Д.М. присвоено звание «Ударник коммунистического труда». Фамилия владельца «Паринских» зачеркнута, указана фамилия «Паринский», указано «исправлено верно ДД.ММ.ГГГГ», исправление заверено печатью СПК «Долговский» /л. д. 4/.

Свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили в судебном заседании, что они работали вместе с Паринским Д.М. в совхозе «Долговский», в том числе в ДД.ММ.ГГГГ, и им известно о том, что Паринскому Д.М. в совхозе «Долговский» было присвоено звание «Ударник коммунистического труда», другой Паринский (Паринских) Д.М. в совхозе «Долговский» никогда не работал, в настоящее время совхоз «Долговский» не существует.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела, согласуются с иными доказательствами. Кроме того, суд учитывает, что правоустанавливающий документ - удостоверение - находится у заявителя.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что при одинаковом написании в паспорте заявителя и в удостоверении к медали имени и отчества «Дмитрий Михайлович» и при разночтении в написании созвучных фамилий «Паринский» - «Паринских» в одной букве «й»-«х», суд полагает установленным, что при выдаче заявителю удостоверения о присвоении ДД.ММ.ГГГГ звания «Ударник коммунистического труда» была допущена орфографическая ошибка и фамилия заявителя указана неверно: вместо правильной фамилии «Паринский» указана неправильная - «Паринских».

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом невозможности внести соответствующие исправления в ином порядке, отсутствие данных о том, что организация, внесшая исправления в удостоверение - СПК «Долговский» является правопреемником организации, его выдавшей - совхоза «Долговский»; с учетом того обстоятельства, что установление данного факта влечет для заявителя юридически значимые последствия - в виде права на присвоение звания «Ветеран труда Алтайского края», суд полагает возможным установление факта принадлежности заявителю удостоверенияо присвоении ему ДД.ММ.ГГГГ звания «Ударник коммунистического труда».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 263, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Паринскому Д.М., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженцу р. <адрес>, правоустанавливающего документа - удостоверения о присвоении ДД.ММ.ГГГГ звания «Ударник коммунистического труда» Паринских (фамилия исправлена на «Паринский») Д.М., совхоз «Долговский».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Новичихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Новичихинского районного суда      О. В. Баранова

Алтайского края

В окончательной форме решение изготовлено 23.05.2011