Именем Российской Федерации заочное с.Новичиха 26 августа 2011 года Новичихинский районный суд в составе председательствующего судьи Томаровского А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Высоцкой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Высоцкой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно договору Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 309862 рублей 13 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,0 % годовых. Заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, передав заемщику, денежные средства в установленном порядке, о чем может свидетельствовать мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заёмщик Высоцкая Ю.Г. по наступлению срока гашения кредита не выполнила свои обязательства в полном объеме, вследствие чего, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов в течение последующего времени, Банк на основании п.4.2.3. Кредитного договора потребовал от последнего в срок до ДД.ММ.ГГГГ, досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, и иные суммы, предусмотренные и условиями кредитного договора. При этом Банк сообщил заёмщику о своем намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. Так как заёмщик не принял мер к ликвидации задолженности по кредитному договору в установленное время, Банк, учитывая, что на настоящий момент у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 362620 рублей 31 копейки, состоящая из: -остатка ссудной задолженности в размере 307966 рублей 67 копеек, -задолженности по плановым процентам в размере 45999 рублей 93 копеек, -задолженности по пени в размере 6171 рубля 79 копеек, -задолженности по пени по просроченному долгу в размере 2481 рубль 92 копейки, пользуясь правом уменьшения размера пени на 90 %, т.е. до 620 рублей задолженности по пени и 250 рублей задолженности по пени по просроченному долгу, просит в судебном порядке взыскать с ответчика Высоцкой Ю.Г. задолженность по кредитному договору в размере 354836 рублей 60 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении за судебной защитой в размере 6748 рублей 37 копеек. Представитель истца по доверенности Балашова А.С. в судебное заседание не явилась, при этом в письменном заявлении поддержав заявленные требования, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Высоцкая Ю.Г. извещалась судом в установленном законом порядке, по месту регистрации, и жительства указанных в кредитном договоре и в исковом заявлении. Своевременно получив материалы по исковому заявлению и будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства Высоцкая Ю.Г. не предоставила в суд возражений относительно заявленных Банком требований, не явилась для рассмотрения иска в судебном заседании, не попросив о рассмотрении дела в её отсутствие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие сторон, по предоставленным в суд доказательствам, с вынесением заочного решения. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В ходе судебного рассмотрения иска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно договору Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 309862 рублей 13 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,0 % годовых. Заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме передав заёмщику Высоцкой Ю.Г. денежные средства в установленном порядке, о чем свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из доводов искового заявления, и предложенного банком расчета задолженности, представленного истцом, заёмщик Высоцкая Ю.Г. ненадлежащим образом выполняла взятое на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов по кредитному договору. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктом 4.2.3 кредитного договора № предусмотрена возможность банка досрочно потребовать исполнения обязательств при просрочке любого из платежей по договору, о чем банк должен известить заемщика. В материалах дела имеется уведомление Банка ВТБ 24 (ЗАО), направленное заёмщику Высоцкой Ю.Г. о наличии задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора и обязанности оплатить долг. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для досрочного взыскания. Расчет задолженности приведенный Банком в исковом заявлении проверен судом и признается правильным. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан выплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п.2.6 Кредитного договора № в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по кредиту и /или уплате процентов, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1% в день. Указанная неустойка начисляется по дату исполнения всех обязательств по погашению долга (включительно). Банк вправе самостоятельно умельчить размер пени. На основании указанного суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита в размере 354836 рублей 60 копеек. Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 6748 рублей 37 копеек, которые в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению и поэтому так же взыскиваются с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст.194-199, 235,237-238 и 244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Высоцкой Ю.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354836 (трехсот пятидесяти четырех тысяч восемьсот тридцати шести) рублей 60 копеек, включающую в себя задолженность по кредиту в размере 307966 рублей 67 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 45999 рублей 93 копеек, пени в размере 620 рублей и пени по просроченному долгу в размере 250 рублей. Взыскать с Высоцкой Ю.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6748 (шесть тысяч семьсот сорок восемь) рублей 37 копеек. Высоцкая Ю.Г. вправе подать в Новичихинский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в 10 дней. Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Томаровский А.А.