Определение по делу о признании незаконным бездействия



                                                                                 Дело № 2-288 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Новичиха                                                                          30 ноября 2011 года

             Судья Новичихинского районного суда Томаровский А.А. при секретаре Фоминой И.Н., с участием заместителя прокурора Новичихинского района Путилина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новичихинского района в интересах Сафонкиной Т.А. к Государственному учреждению -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и Филиалу № 7 ГУ -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации и о понуждении к их предоставлению,

УСТАНОВИЛ:

              Прокурор Новичихинского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Новичихинский районный суд с иском в интересах Сафонкиной Т.А., инвалида, к Государственному учреждению -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и Филиалу № 7 ГУ -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по обеспечению его техническими средствами реабилитации и о понуждении к их предоставлению.

     В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой Новичихинского района проверки было установлено нарушение прав Сафонкиной Т.А.., на получение технического средства реабилитации в виде бандажного изделия -рукава на правую руку, в количестве двух экземпляров.

     Заявление Сафонкиной Т.А. с просьбой обеспечить её указанным выше техническим средством реабилитации поступило в Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ещё ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнено не было.

      Руководствуясь требованиями ст.39 Конституции РФ гарантирующей каждому социальное обеспечение, требованиями Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, Постановления Правительства РФ № 240 от 07 апреля 2008 года, которым были утверждены Правила обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации, а так же распоряжением Правительства РФ № 2347-р от 30 декабря 2005 года о том, что кресло-коляска относится к техническим средствам реабилитации, обеспечение которыми возложено на фонд социального страхования, прокурор просит суд признать незаконным бездействие Государственного учреждения -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и Филиала № 7 ГУ -Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по не обеспечению в 2011 году инвалида Сафонкиной Т.А. бандажным изделием - рукавом на правую руку, в количестве двух экземпляров, и обязать ответчиков обеспечить инвалида указанным выше техническим средством - реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации.

      Представитель ответчика Государственного учреждения -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (г.Барнаул) К.С.Б. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного рассмотрения иска прокурора в судебное заседание не явилась, направив отзыв в котором попросила отложить рассмотрение иска для предоставления информации об исполнении требований прокурора.

     Представитель ответчика Филиала № 7 Государственного учреждения -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (г. Рубцовск) Б.О.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного рассмотрения иска прокурора в судебное заседание не явилась направив в суд отзыв на исковое заявление, в котором сообщила, что требования прокурора были удовлетворены, попросила рассмотреть дело в её отсутствие.      

     Материальный истец Сафонкина Т.А., ввиду состояния здоровья в судебное заседание не прибыла, поручив представлять свои интересы прокурору.

     Суд определил возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

     Изучив предоставленные ответчиком документы участвующий в рассмотрении гражданского дела прокурор, сообщил, что в ходе проверенной в рамках рассматриваемого дела проверки им было установлено, что исковые требования выполнены, а поэтому он отказывается от заявленных требований и просит суд прекратить производство по иску вследствие добровольного исполнения ответчиком исковых требований. Ему известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 210-220 ГПК РФ.

     Изучив мнение сторон, а так же предоставленные в судебное заседание материалы суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Отказ прокурора от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Прокурору известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 210-220 ГПК РФ.

      Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказа прокурора от иска.

      Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску прокурора Новичихинского района в интересах Сафонкиной Т.А. к Государственному учреждению -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и Филиалу № 7 ГУ -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации и о понуждении к их предоставлению, в связи с отказом от иска.

     На определение может быть подана частная жалоба Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

        Судья Новичихинского районного суда

        Алтайского края                                               А.А. Томаровский