Дело № 2-33/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Новичиха 25 марта 2011 года
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Томаровского А.А.,
при секретаре Фоминой И.Н.,
с участием представителя истца Старковой Е.В. (действующей на основании доверенности)и ответчика Радченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуУдарцева А.Ю. к Радченко Е.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Житель <адрес> Ударцев А.Ю. обратился в Новичихинский районный суд с иском к жителю <адрес> Радченко Е.А. о взыскании денежного долга в 122175 рублей 5 копеек и судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины в размере 3643 рублей 50 копеек. При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику необходимую последнему для оплаты учебной литературы денежную сумму в размере 117447 рублей. Совершение сделки было подтверждено распиской Радченко Е.А., в которой был указан срок возврата денежного долга - ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанному времени долг не возвращен и Радченко Е.А. уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства. С учетом требований ст. 811 ч.1 и ст. 395 ч.1 ГК РФ в настоящее время общий долг составляет 122175 рублей 05 копеек.
Определением Новичихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее Радченко Е.А. имущество, находящееся по месту его проживания в <адрес>, в том числе адресу <адрес>.
Однако, в ходе судебного заседания по рассмотрению иска представитель истца Ударцева А.Ю. - Старкова Е.В. попросила суд прекратить производство по иску в полном объеме и отменить обеспечительные меры, в связи с отказом от иска, в виду добровольности исполнения ответчиком заявленных требований до начала судебного заседания.
Ответчик Радченко Е.Ю. согласился с заявлением представителя истца о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер, так как действительно добровольно погасил долг.
Изучив мнение сторон и исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и ин тересы третьих лиц. Истцу и его представителю известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 210-220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 144, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Ударцева А.Ю. к Радченко Е.А. о взыскании долга в связи с отказом Ударцева А.Ю. от иска.
Отменить обеспечение иска принятое по определению Новичихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ударцева А.Ю. к Радченко Е.А. о взыскании долга. Снять арест с имущества Радченко Е.А., находящегося по месту его проживания в <адрес>, в том числе адресу <адрес>.
Копию определения направить в Отдел судебных приставов Новичихинского района.
На определение может быть подана частная жалоба Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Новичихинского районного суда
Алтайского края
Томаровский А.А.