Дело № 2-74/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новичиха 04 апреля 2011 года
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О. В.
при секретаре Николаевой И. Г.,
с участием заместителя прокурора Новичихинского района Алтайского края Путилина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Новичихинского района в интересах Жеронкиной Т.Н. к СПК «Долговский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новичихинского района Алтайского края в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Жеронкиной Т.Н. к СПК «Долговский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Новичихинского района за защитой нарушенных трудовых прав обратилась Жеронкина Т. Н., указав, что работодателем СПК «Долговский» в нарушение требований ст. 136 ТК РФ, ст. 37 Конституции РФ ей не выплачена начисленная заработная плата в размере <данные изъяты>.
Полагает, что нарушение данных норм действующего законодательства является недопустимым, поскольку затрагивает основные (конституционные) права Жеронкиной Т. Н. как человека и гражданина.
Просит взыскать с СПК «Долговский» Новичихинского района в пользу Жеронкиной Т.Н. задолженность по начисленной заработной плате в <данные изъяты>.
Истица Жеронкина Т. Н. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в направленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования прокурора поддержала, пояснила, что задолженность СПК «Долговский» перед ней составляет <данные изъяты>, в заявлении в прокуратуру ей была допущена описка в части указания суммы невыплаченной заработной платы, задолженность в соответствии с представленными справками СПК «Долговский» составляет <данные изъяты>. Судом с учётом мнения прокурора определено рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Заместитель прокурора Путилин А. А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнил, что задолженность ответчика перед истицей Жеронкиной Т. Н. составляет <данные изъяты> в исковом заявлении прокурором допущена опечатка. Действительная сумма долга соответствует указанной в справках СПК «Долговский» и составляет <данные изъяты>.
Представитель ответчика СПК «Долговский» Новичихинского района конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением за пределами Новичихинского района Алтайского края, в направленной в суд телефонограмме сообщил, что в отношении СПК «Долговский» в рамках процедуры признания банкротом открыто конкурсное производство, он является конкурсным управляющим, признает исковые требования прокурора в полном объеме, поскольку перед истцом Жеронкиной Т. Н. у СПК «Долговский» действительно имеется задолженность по невыплате начисленной заработной платы в указанной в справках СПК «Долговский» сумме; пояснил, что при вынесении судом решения по данному иску задолженность по зарплате будет выплачена.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера труда гарантировано ст. 37 Конституции РФ.
Статья 4 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривая право на запрещение рабства и принудительного труда, указывает, что никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.
В соответствии с представленными ответчиком на запрос прокурора от ДД.ММ.ГГГГ справками, пояснительной запиской СПК «Долговский» /л.д.8-11/ задолженность по заработной плате СПК «Долговский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Жеронкиной Т.Н. составляет <данные изъяты> (основание - расчетно-платежные ведомости), данная задолженность образовалась в связи с тем, что на расчетный счёт, кассу и имущество СПК «Долговский» был наложен арест в связи с задолженностью по налогам. Заработная плата не выдавалась в связи с отсутствием денежных средств.
Судом установлено, что в нарушение действующего законодательства ответчиком СПК «Долговский» Жеронкиной Т.Н. не выплачена начисленная заработная плата в сумме <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя ответчика - конкурсным управляющим ФИО1
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу Жеронкиной Т. Н. подлежит взысканию заработная плата в сумме <данные изъяты>. При этом в силу положений ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания суммы заработной платы подлежит немедленному исполнению.
На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36. НК РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц освобождается от уплаты госпошлины. Кроме того, Жеронкина Т. Н. в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36. НК РФ также освобожден от уплаты госпошлины. Судом удовлетворены исковые требования прокурора в полном объёме.
Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований взысканию подлежит государственная пошлина в сумме 2 505 (две тысячи пятьсот пять) рублей 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.
Взыскать с СПК «Долговский» в пользу Жеронкиной Т.Н. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Решение в части взыскания суммы заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с СПК «Долговский» Новичихинского района в бюджет Муниципального образования «Новичихинский район» Алтайского края госпошлину в сумме 2 505 (две тысячи пятьсот пять) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Новичихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Новичихинского районного суда О. В. Баранова
Алтайского края
В окончательной форме решение изготовлено 08.04.2011.